В
Все
Б
Биология
Б
Беларуская мова
У
Українська мова
А
Алгебра
Р
Русский язык
О
ОБЖ
И
История
Ф
Физика
Қ
Қазақ тiлi
О
Окружающий мир
Э
Экономика
Н
Немецкий язык
Х
Химия
П
Право
П
Психология
Д
Другие предметы
Л
Литература
Г
География
Ф
Французский язык
М
Математика
М
Музыка
А
Английский язык
М
МХК
У
Українська література
И
Информатика
О
Обществознание
Г
Геометрия
lakras
lakras
11.09.2022 00:48 •  Математика

Рассмотрите следующий силлогизм: все преступления. (р ) - наказуемые деяния (м). проезд в трамвае без билета (s) - наказуемое деяние (м ). безбилетный проезд в трамвае (s) - преступление (р). согласны ли вы с таким выводом? если нет, то укажите, какая логическая ошибка допущена в данном силлогизме: 1) учетверение терминов; 2) термин, не распределенный в посылке, распределен в заключении; 3) средний термин не распределен ни в одной из посылок; 4) посылки являются частными суждениями.

Показать ответ
Ответ:
FAMAS16
FAMAS16
06.10.2020 12:28
Нет,не согласна.Безбилетный проезд-это лишь наказуемое деяние,но не преступление.Человек платит штраф,оплачивая своё деяние,но это не является преступлением.Вывод ошибочен,нарушено отношение крайних терминов к среднему,логическая ошибка в учетверение терминов,которых в простом,категоричном силлогизме должно быть только три.
1) учетверение терминов;
0,0(0 оценок)
Популярные вопросы: Математика
Полный доступ
Позволит учиться лучше и быстрее. Неограниченный доступ к базе и ответам от экспертов и ai-bota Оформи подписку
logo
Начни делиться знаниями
Вход Регистрация
Что ты хочешь узнать?
Спроси ai-бота