В
Все
Б
Биология
Б
Беларуская мова
У
Українська мова
А
Алгебра
Р
Русский язык
О
ОБЖ
И
История
Ф
Физика
Қ
Қазақ тiлi
О
Окружающий мир
Э
Экономика
Н
Немецкий язык
Х
Химия
П
Право
П
Психология
Д
Другие предметы
Л
Литература
Г
География
Ф
Французский язык
М
Математика
М
Музыка
А
Английский язык
М
МХК
У
Українська література
И
Информатика
О
Обществознание
Г
Геометрия
givlinkovpaschozszti
givlinkovpaschozszti
15.11.2020 20:03 •  Математика

Некрасова в 2009 году обратилась в суд с иском к котову о признании права собственности на дом, указывая на то, что она с мужем и свекровью проживали на спорной жилой площади. в период совместного проживания они с мужем построили баню, пристройку к дому, сарай, тем самым приобрела право собственности на указанный дом. ответчик иск не признал, пояснив, что собственником этого дома являлась его мать, которая умерла в 2008 году. указанный дом построен в 1978 году, т.е. до выхода истицы замуж за котова. какое решение должен вынести суд?

Показать ответ
Ответ:
Nastya4869
Nastya4869
26.07.2020 01:19
Очень спорно. Если смотреть с реалистичной точки зрения, то в любую пользу, мы не знаем, был ли дом записан на Некрасову (по наследству или мужем), а от этого решается многое. А если со стороны задачи, то скорее всего имеется ввиду, что наследство передалось по стандартной цепочке- от родителя ребенку, следовательно, права на дом в оеисанном случае имеет только Котов.
0,0(0 оценок)
Популярные вопросы: Математика
Полный доступ
Позволит учиться лучше и быстрее. Неограниченный доступ к базе и ответам от экспертов и ai-bota Оформи подписку
logo
Начни делиться знаниями
Вход Регистрация
Что ты хочешь узнать?
Спроси ai-бота