Во всяком случае, важно, что русская критика признала жизненность героев романа. Булгарин заявил, что «Онегиных» он встречал в Петербурге «дюжинами». Полевой признал в герое «знакомого» человека, внутреннюю жизнь которого он «чувствовал», но, без Пушкина, «не умел объяснить». То же на разные лады говорят многие другие критики. Даже известный русский историк В. О. Ключевский написал любопытную статью «Евгений Онегин и его предки», где герой пушкинского романа разобран, как исторический тип.
Иван Александрович Хлестаков - главный герой комедии Николая Гоголя "Ревизор". Он молод (23-24 года), не дурен собой( "твой барин хорошенький!", "молодой человек недурной наружности"), хоть все и описывают его по-разному: он худенький, низенький, "быстрые глаза, как зверьки", каштановые волосы.
Хлестаков аватюрист по натуре: оказавшись в глухом провинциальном городке, молодой человек, приехавший из Петербурга, был принят за ревизора, которого ждали со дня на день. Кто он на самом деле - не ясно, говорит, что любит читать и сам пишет, но вряд ли это правда.
Своего шанса Хлестаков не упустил: "Ведь для того и живёшь, чтобы срывать цветы удовольствия". "Столичную штучку" (у которой, впрочем, родители живут в деревне Подкатиловка Саратовской губернии) обхаживали все главные лица города, давали ему взятки и всячески привечали у себя.
Одет Хлестаков был в "партикулярное платье" (гражданское) из дорогого "аглицкого" сукна, ценой в "рублев полтораста". Но при этом за костюмом мужчина не следил, например, проигравшись, спускает фрак за 20 рублей. Если бы не одежда, молодой человек не смог бы убедить окружающих в том, что он ревизор: "Речь его отрывиста, и слова вылетают из уст его совершенно неожиданно", - очевидно, он не блещет умом.
В итоге Хлестаков покидает город, сытый и довольный. "Пустейший человек", как характеризовал его автор, умудрился всех перехитрить.
Во всяком случае, важно, что русская критика признала жизненность героев романа. Булгарин заявил, что «Онегиных» он встречал в Петербурге «дюжинами». Полевой признал в герое «знакомого» человека, внутреннюю жизнь которого он «чувствовал», но, без Пушкина, «не умел объяснить». То же на разные лады говорят многие другие критики. Даже известный русский историк В. О. Ключевский написал любопытную статью «Евгений Онегин и его предки», где герой пушкинского романа разобран, как исторический тип.
Объяснение:
Иван Александрович Хлестаков - главный герой комедии Николая Гоголя "Ревизор". Он молод (23-24 года), не дурен собой( "твой барин хорошенький!", "молодой человек недурной наружности"), хоть все и описывают его по-разному: он худенький, низенький, "быстрые глаза, как зверьки", каштановые волосы.
Хлестаков аватюрист по натуре: оказавшись в глухом провинциальном городке, молодой человек, приехавший из Петербурга, был принят за ревизора, которого ждали со дня на день. Кто он на самом деле - не ясно, говорит, что любит читать и сам пишет, но вряд ли это правда.
Своего шанса Хлестаков не упустил: "Ведь для того и живёшь, чтобы срывать цветы удовольствия". "Столичную штучку" (у которой, впрочем, родители живут в деревне Подкатиловка Саратовской губернии) обхаживали все главные лица города, давали ему взятки и всячески привечали у себя.
Одет Хлестаков был в "партикулярное платье" (гражданское) из дорогого "аглицкого" сукна, ценой в "рублев полтораста". Но при этом за костюмом мужчина не следил, например, проигравшись, спускает фрак за 20 рублей. Если бы не одежда, молодой человек не смог бы убедить окружающих в том, что он ревизор: "Речь его отрывиста, и слова вылетают из уст его совершенно неожиданно", - очевидно, он не блещет умом.
В итоге Хлестаков покидает город, сытый и довольный. "Пустейший человек", как характеризовал его автор, умудрился всех перехитрить.
Объяснение: