Завдання до тексту оповідання «Пістрява стрічка»
1. Знайдіть і зачитайте портрет героїні. Про що він може розповісти уважному
читачеві?
2. Про що повідомила Хелен детективу Холмсу і доктору Ватсону про свого
вітчима?
3. За яких дивних обставин померла сестра Хелен?
4. З яким проханням звернулася до детектива дівчина і про що вони домовилися?
5. Хто того ж ранку відвідав Холмса і чим завершилася ця зустріч?Чи підтвердив
цей візит слова Хелен?
6. Що з’ясував Шерлок Холмс у юристів? Чому лікар Ройлотт не був
зацікавлений в одруженні своїх падчерок?
7. Зачитайте опис будинку лікаря Ройлотта. Що було підозріло в ремонті одного
крила будинку і повній занедбаності другого крила?
8. Що привернуло увагу детектива в кімнатах дівчини та її вітчима?
9. Для чого, на вашу думку, автор дає доволі докладний опис інтер’єра?
10. Яка важлива подія сталася в домі лікаря Ройлотта тієї ночі?
11. Яка доля могла спіткати Хелен , якби вона не зважилась звернутись
подо Що розповів Холмс про сво умовиводи?
13. Дайте характеристику образу Шерлока Холмса. Які риси його вдачі та які
уподобання є, на вашу думку дивними для детектива?
14. Порівняйте особливості розгортання подій і розв’язання проблеми у творах
Едгара По та КонанДойла. Для кого з цих авторів характерним є неймовірний
збіг обставин, а для кого – дослідження фактів, на основі яких будується
гіпотеза?
15. Доведіть, що оповідання Артура КонанДойла «Спілка рудих»і «Пістрява
стрічка» належить до детективної літератури.
16. Поясніть, що таке цикл літературних творів. Чи всі твори одного письменника
можуть становити цикл? Доведіть, що твори Артура КонанДойла про Шерлока
Холмса є детективним циклом.

  ум — это качество, присущее только людям. умный человек способен творить науку, восторгаться искусством. у такого человека есть свои духовные ценности, свои моральные идеалы. безумие — это отсутствие чувства долга, совести, всего того, чем наделен умный человек. кто же умен и кто безумен в комедии грибоедова «горе от ума»? по сюжету комедии безумным считают чацкого. но кто же сами эти люди, объявившие чацкого сумасшедшим? фамусов — ярчайший представитель того общества, которое объявляет безумным чацкого. его идеал — дядя, мастер подслужиться, изображая из себя шута, чтобы его заметили. умен ли фамусов? да, безусловно. но ум его направлен на удовлетворение материальных потребностей. также как и максим петрович, он широко использует протекцию, о чем и говорит чацкому: «ну как не порадеть родному человечку». поэтому фамусов хочет выдать дочь за скалозуба, будущего генералам. но, может быть, общество не такое, как фамусов, может, он исключение из общего правила? нет, все общество фамусова такое же, как и он сам. скалозуб продвигается по службе, ожидая гибели кого-нибудь на войне, чтобы получить чин семейство тугоуховских занято поисками богатых мужей. молчалин угождает всем и каждому, чтобы продвинуться по службе. бее они не духовными ценностями, у них нет чувства долга, все безумны. чацкий не принимает идеалов фамусова. на предложение фамусова пойти послужить чацкий отвечает: «служить бы рад, прислуживаться тошно». он считает век екатерины, которым восхищается фамусов, веком «покорности и страха». чацкий открыто говорит о своих взглядах на жизнь, хотя они противоположны фамусовского общества. чацкий — человек, чувством долга, он хочет служить своему государству, служить «делу, а не лицам». он полон сознания своей правоты. чацкий опасен для общества, так как может изменить привычный уклад жизни, привлечь молодежь на свою сторону. люди, думающие, как чацкий, уже появляются в этом обществе (брат скалозуба, князь федор). поэтому чацкого объявили сумасшедшим. в комедии грибоедова «горе от ума» показано, как умный человек стал безумным в глазах общества, которое отстало от него. ум чацкого принес ему «мильон терзаний». так было со многими людьми, опередившими свою эпоху. в комедии «горе от ума» а. с. грибоедов противопоставляет два типа ума: ум как «высоконравственная, философская категория» и ум, способный рассчитывать исключительно светские выгоды. на этой антитезе мировоззрений, жизненных позиций и выстраивается повествование, на протяжении которого автор пытается ответить на вопрос, мучающий не одно поколение писателей: почему люди, стремящиеся к высшим идеалам, должны принимать на себя «мильон терзаний»? к этой прогрессивной части человечества относится и главный герой комедии. чацкий одинок, потому что он не может принять всю условность и неестественность света, его возмущает раболепие и чинопочитание людей, готовых на все ради достижения своих целей: «служить бы рад, прислуживаться тошно». таким образом, между ним и фамусовским обществом возникает непонимание. люди отвергают его свободолюбивые, прогрессивные идеи, потому что их цели ограничиваются достижением чина, накоплением капитала. да, чтоб чины добыть, есть многие каналы; об них как истинный философ я сужу, мне только бы досталось в генералы. чацкого никогда не сможет понять фамусов, самый яркий представитель своего общества, который ради денег готов отдать замуж за «золотой мешок» свою дочь, даже не узнав ее мнения. будь плохенький, да если наберется душ тысячки две родовых,

  владимир андреевич дубровский 23 года, молодой человек, имеющий хорошее образование, служивший корнетом в гвардии. узнав о незаконном лишение его отца родового имения, становится разбойником, но и тут дубровский проявляет благородство, ни одного убийства на счету дубровского не было. несмотря на то, что владимир андреевич решил отомстить троекурову, он никогда (в отличие от своего противника) не опускался до такой низости, как вредить своему обидчику. это благородный, великодушный, умеющий любить молодой человек. он отказывается от «кровавой» мести, полюбив дочь своего врага – машу: «я понял, что дом, где обитаете вы, священен, что ни единое существо, связанное с вами узами крови, не подлежит моему проклятию. я отказался от мщения, как от безумства».          из всего этого можно сделать вывод, что он был ранимым, искренним, добрым, заботливым человеком. мне понравился этот герой с его горячим характером.