Повествование ведется от лица Петра Андреевича Гринёва. В его поступках отражаются понятия о долге, благородстве, совести, привитые ему с детства. Так, несмотря на то, что Зурин его обманул, Гринёв возвращает ему проигрыш. Затем дарит незнакомцу выбраться из бурана, заячий тулуп. Этот широкий жест впоследствии молодому человеку жизнь. В конечном счёте, благородный характер главного героя приводит его к личному счастью. Пушкин показывает, что успех благоволит к честным людям.
Слуга Савельич тоже человек долга. Для него это забота и уход за молодым хозяином, сохранение господского имущества.
Бережёт свою честь и Маша Миронова. Она не соглашается стать женой Швабрина даже под угрозой смерти. Также героиня не хочет идти под венец и с Петром Андреевичем без благословения его родителей.
Во время захвата Белогорской крепости обнажаются скрытые качества всех персонажей. Капитан Миронов отказывается изменить присяге и погибает. Не предает достоинство офицера и Гринёв, но Пугачёв щадит его в память о подаренном тулупе. Атаман ценит в Петре Андреевиче благородство. Но Гринёв верен своим принципам, он не встаёт на сторону мятежника, а в ответ на калмыцкую сказку об орле и вороне говорит: «Жить убийством и разбоем значит по мне клевать мертвечину».
Пугачёв – особенно противоречивый персонаж. Он зверствует в завоеванных селениях, но в то же время симпатизирует Гринёву и тому Машу. У него есть свои понятия о чести, но они отличаются от взглядов главного героя.
Антиподом Гринёва является молодой офицер Швабрин, образованный аристократ, но абсолютно бесчестный человек. Он провоцирует Гринёва на дуэль, а потом исподтишка наносит удар. Этот персонаж нарушает офицерскую присягу, примыкая к Пугачёву. Швабрин хочет отомстить Гринёву и насильно взять в жёны Машу. Но даже Пугачёв осуждает своего нового приспешника за низость и подлость. После разоблачения Швабрин даёт против Петра Андреевича ложные показания в суде. Судьба его плачевна: в отличие от Гринёва, удача не благосклонна к нему, ведь он предатель.
Каждый из героев романа «Капитанская дочка» делает выбор в соответствии с собственным пониманием чести и долга, в результате чего вершатся их судьбы
Источник: Проблема чести и долга в романе Пушкина Капитанская дочка сочинение
В рассказе В. М Гаршина Сигнал для Василия поначалу основной водящей ценностью является справедливость, но в конце рассказа на место справедливости прибывает месть. Из положительного героя Василий перевоплотился в отрицательного. Василий портит пути, за которыми должен был глядеть. Что этому предшествовало? Почему он так поступает? Василий человек импульсивный, просто возбудимый, действующий под влиянием чувств. Его захлестнули обида, желание нанести ответный удар, отомстить начальнику дистанции. Хотел ли Василий, чтоб пострадали пассажиры? Все звенья в цепи поступков Василия: обида месть неожиданное понимание того, что он сделал, предотвращение крушения поезда признание. Несмотря на различие характеров, в решающий момент Семен и Василий действуют идиентично оба стараются предупредить крушение поезда. Таковой поворот сюжета увеличивает неожиданность развязки. Смиренный жд сторож Семен Иванов, в рассказе Сигнал , собственной кровью предотвратил злобно, загаданое Василием, и этим заставил заключительного смириться.
Повествование ведется от лица Петра Андреевича Гринёва. В его поступках отражаются понятия о долге, благородстве, совести, привитые ему с детства. Так, несмотря на то, что Зурин его обманул, Гринёв возвращает ему проигрыш. Затем дарит незнакомцу выбраться из бурана, заячий тулуп. Этот широкий жест впоследствии молодому человеку жизнь. В конечном счёте, благородный характер главного героя приводит его к личному счастью. Пушкин показывает, что успех благоволит к честным людям.
Слуга Савельич тоже человек долга. Для него это забота и уход за молодым хозяином, сохранение господского имущества.
Бережёт свою честь и Маша Миронова. Она не соглашается стать женой Швабрина даже под угрозой смерти. Также героиня не хочет идти под венец и с Петром Андреевичем без благословения его родителей.
Во время захвата Белогорской крепости обнажаются скрытые качества всех персонажей. Капитан Миронов отказывается изменить присяге и погибает. Не предает достоинство офицера и Гринёв, но Пугачёв щадит его в память о подаренном тулупе. Атаман ценит в Петре Андреевиче благородство. Но Гринёв верен своим принципам, он не встаёт на сторону мятежника, а в ответ на калмыцкую сказку об орле и вороне говорит: «Жить убийством и разбоем значит по мне клевать мертвечину».
Пугачёв – особенно противоречивый персонаж. Он зверствует в завоеванных селениях, но в то же время симпатизирует Гринёву и тому Машу. У него есть свои понятия о чести, но они отличаются от взглядов главного героя.
Антиподом Гринёва является молодой офицер Швабрин, образованный аристократ, но абсолютно бесчестный человек. Он провоцирует Гринёва на дуэль, а потом исподтишка наносит удар. Этот персонаж нарушает офицерскую присягу, примыкая к Пугачёву. Швабрин хочет отомстить Гринёву и насильно взять в жёны Машу. Но даже Пугачёв осуждает своего нового приспешника за низость и подлость. После разоблачения Швабрин даёт против Петра Андреевича ложные показания в суде. Судьба его плачевна: в отличие от Гринёва, удача не благосклонна к нему, ведь он предатель.
Каждый из героев романа «Капитанская дочка» делает выбор в соответствии с собственным пониманием чести и долга, в результате чего вершатся их судьбы
Источник: Проблема чести и долга в романе Пушкина Капитанская дочка сочинение
В рассказе В. М Гаршина Сигнал для Василия поначалу основной водящей ценностью является справедливость, но в конце рассказа на место справедливости прибывает месть. Из положительного героя Василий перевоплотился в отрицательного. Василий портит пути, за которыми должен был глядеть. Что этому предшествовало? Почему он так поступает? Василий человек импульсивный, просто возбудимый, действующий под влиянием чувств. Его захлестнули обида, желание нанести ответный удар, отомстить начальнику дистанции. Хотел ли Василий, чтоб пострадали пассажиры? Все звенья в цепи поступков Василия: обида месть неожиданное понимание того, что он сделал, предотвращение крушения поезда признание. Несмотря на различие характеров, в решающий момент Семен и Василий действуют идиентично оба стараются предупредить крушение поезда. Таковой поворот сюжета увеличивает неожиданность развязки. Смиренный жд сторож Семен Иванов, в рассказе Сигнал , собственной кровью предотвратил злобно, загаданое Василием, и этим заставил заключительного смириться.