Комедия "Горе от ума" была написана в 1824 году .Она произвела огромное впечатление на читателей ,хотя переписана была от руки ,потому что при жизни автора поставлена на сцене не была . В пьесе ,во многом следующей законам классицизма,есть конфликт ,бурное столкновение умного ,благородного ,свободолюбивого героя -Чацкого с окружающим его дворянством. Каково же это дворянство в 1 действии комедии? В 1 действии - и экспозиция ,и завязка пьесы .Мы видим дом Фамусова .Он богатый и просторный ( всем в нём есть место) Но дом скучен ,в нем не видно ,чем интересуется хозяин дома - знатный вельможа Фамусов ( фамилия говорящая - означает -"молва" -Фамусов не только говорлив .но и зависит от общественного мнения) В 1 же действии появляется и Чацкий - главный герой пьесы ( его фамилия - намёк на Чаадаева -философа и бунтаря).Он передовой человек своего времени .Он обличает фамусовское общество ,и начинает это делать немедленно ,саркастично осведомляясь у Софьи о том ,как живут те ,кого оно раньше знал?
Ну что ваш батюшка? всё Английского клоба Старинный, верный член до гроба?( это о Фамусове) Ваш дядюшка отпрыгал ли свой век?( очень неуважительно о дядюшке Софьи) А этот, как его, он турок или грек? Тот черномазенький, на ножках журавлиных, Не знаю, как его зовут, Куда ни сунься: тут как тут, В столовых и в гостиных.(вездесущий "черномазенький") А трое из бульварных лиц, Которые с полвека молодятся?(автор опять высмеивает представителей фамусовского общества) Родных мильон у них, и с сестриц Со всей Европой породнятся. А наше солнышко? наш клад? На лбу написано: театр и маскерад; Дом зеленью расписан в виде рощи, Сам толст, его артисты тощи.( опять критика и сарказм ) На бале, помните, открыли мы вдвоём За ширмами, в одной из комнат посекретней, Был спрятан человек и щёлкал соловьём, Певец зимой погоды летней.( фальшь) А тот чахоточный, родня вам, книгам враг,( противник просвещения) В учёный комитет который поселился, И с криком требовал присяг, Чтоб грамоте никто не знал и не учился?( косность и невежество) Опять увидеть их мне суждено судьбой! Жить с ними надоест... Чацкого раздражает пустота ,мелочность ,суетность ,невежество этого общества. Таким оно предстаёт перед нами в 1 действии комедии.
Характер Джона Сильвера никак нельзя назвать вероломным. Да,у него есть свои минусы, которых намного больше чем положительных проблесков. Но при всем при этом, в некой степени он остается человеком. да, он старается подстроить мир под себя, но глупо говорить, что нет в мире такой персоны, которая старается довольствоваться тем, что ей посылает жизнь. Сильвер предан своей цели, так же, он видит в ней смысл. И любой, кто сомневается в праве Сильвера быть капитаном, и слепо следовать своему пути, будет избавлен от земных мук. Скорей всего, Сильвера можно назвать из бессердечным и напористым, нежели вероломным. 2. Есть. Одна из них, преданность своему делу. Он давно мог бросить охоту за сокровищами, но, по своей сути, кроме них в его жизни мало что осталось. Он как брошенная собака мчится вперед, точно зная, что где то там его ждет конец. Так же в некой мере он испытывает отцовские чувства к своему пленнику, что до сих пор оставляет за ним право быть человеком.
В пьесе ,во многом следующей законам классицизма,есть конфликт ,бурное столкновение умного ,благородного ,свободолюбивого героя -Чацкого с окружающим его дворянством.
Каково же это дворянство в 1 действии комедии?
В 1 действии - и экспозиция ,и завязка пьесы .Мы видим дом Фамусова .Он богатый и просторный ( всем в нём есть место) Но дом скучен ,в нем не видно ,чем интересуется хозяин дома - знатный вельможа Фамусов ( фамилия говорящая - означает -"молва" -Фамусов не только говорлив .но и зависит от общественного мнения)
В 1 же действии появляется и Чацкий - главный герой пьесы ( его фамилия - намёк на Чаадаева -философа и бунтаря).Он передовой человек своего времени .Он обличает фамусовское общество ,и начинает это делать немедленно ,саркастично осведомляясь у Софьи о том ,как живут те ,кого оно раньше знал?
Ну что ваш батюшка? всё Английского клоба
Старинный, верный член до гроба?( это о Фамусове)
Ваш дядюшка отпрыгал ли свой век?( очень неуважительно о дядюшке Софьи)
А этот, как его, он турок или грек?
Тот черномазенький, на ножках журавлиных,
Не знаю, как его зовут,
Куда ни сунься: тут как тут,
В столовых и в гостиных.(вездесущий "черномазенький")
А трое из бульварных лиц,
Которые с полвека молодятся?(автор опять высмеивает представителей фамусовского общества)
Родных мильон у них, и с сестриц
Со всей Европой породнятся.
А наше солнышко? наш клад?
На лбу написано: театр и маскерад;
Дом зеленью расписан в виде рощи,
Сам толст, его артисты тощи.( опять критика и сарказм )
На бале, помните, открыли мы вдвоём
За ширмами, в одной из комнат посекретней,
Был спрятан человек и щёлкал соловьём,
Певец зимой погоды летней.( фальшь)
А тот чахоточный, родня вам, книгам враг,( противник просвещения)
В учёный комитет который поселился,
И с криком требовал присяг,
Чтоб грамоте никто не знал и не учился?( косность и невежество)
Опять увидеть их мне суждено судьбой!
Жить с ними надоест...
Чацкого раздражает пустота ,мелочность ,суетность ,невежество этого общества.
Таким оно предстаёт перед нами в 1 действии комедии.
2. Есть. Одна из них, преданность своему делу. Он давно мог бросить охоту за сокровищами, но, по своей сути, кроме них в его жизни мало что осталось. Он как брошенная собака мчится вперед, точно зная, что где то там его ждет конец. Так же в некой мере он испытывает отцовские чувства к своему пленнику, что до сих пор оставляет за ним право быть человеком.