1)события происходят в городе Н ( то есть не конкретный город, а любой город России. заглядывая далее, могу сказать, что Гоголь подразумевал сразу несколько городов, так как эта ситуация не редка и может произойти в любом городе страны). время-18-19 век
2) город мрачноват и беден. точнее, сам мэр в городе богат, так как грабит казну, а сам город живет в нищите. например, в городе нет даже церкви! Потому что власть решила собрать деньги на церковь, сказать, что церковь сгорела и взять деньги себе. Так и они получили деньги за церковь которую никогда и не строили вообще.
3) городничий- Антон Антонович Сквозник-Дмухановский
Петр Ивановия Бобчинский и Петр Иванович Добыинский - городские помещики
Свистаунов, Пуговицын, Держиморда - полицейские
4) ПОтому что и по сей день одна из основных проблем страны-взяточниство, казнокрадство.
5) живется плохо, так как как я уже говорила, власть держит город в нищите, обогащая лишь свои карманы
6)
Думаю, нет. Так как власть сделает все, чтобы оставить свой прежний ритм жизни-постоянно воровать деньги . из города и обманывать. Поэтому, они скорее так же как и Хлестакову предложат взятки, нежели попытаются что то исправить
Сказку «Повесть о том, как один мужик двух генералов прокормил» написал Михаил Евграфович Салтыков-Щедрин.
1. Героями сказки является мужик и два генерала. Мужик из простого народа, а генералы из верхов.
2. Тема сказки намного шире. В ней автор показывает отношения между простолюдинами и людьми, занимающими государственные посты.
3. Никакой пользы генералы не приносили в Петербурге. Это видно из текста «Служили генералы всю жизнь в какой-то регистратуре; там родились, воспитались и состарились, следовательно, ничего не понимали. Даже слов никаких не знали, кроме: «Примите уверение в совершенном моем почтении и преданности».
4. Сначала генералы не понимают, что с ними произошло, когда они оказались на острове. Потом они начали искать выход. Затем чуть не сьели друг друга, так были голодны. Они думают все время о еде. Понять их состояние их желание что-нибудь сьесть и их лень, которая не дает им приготовить еду, которой полно вокруг.
5. Автор относится к генералам с сарказмом и пренебрежением. По его желанию генералы очутились на необитаемом острове.
6. Мужик показан как трудолюбивый, смирившийся со своей судьбой человек. Он накормил генералов и прислуживал им во всем. И даже не сопротивлялся, когда генералы привязали его к дереву.
7. Да, мужик похож на себе подобных. Автор воплотил в образе мужика черты русского, простого народа – трудолюбивого, смиренного, простого и подневольного.
8. Любят и ценят себя генералы. Это видно с того, что они не надрываются на работе, не гнушаются тем, чтобы использовать рабскую силу. Они любят и ценят себя, потому что работали генералами раньше.
9. Уважения заслуживает конечно же, мужик. Потому что он не дал сгинуть с голоду генералам и оказался трудолюбивым и предприимчивым. Идеальным героем я бы его не назвал только по той причине, что он раб в сказке. А так в нем воплощены все лучшие качества.
10. Нравственных пороков я не заметил в мужике. Возможно, это гадание на бобах.
11. В образах генерала нравственные пороки представлены в лени, тунеядстве, обиде других, забота только о себе, использование чужого труда без должной оплаты, нежелании развиваться.
12. Значение сказки в том, чтобы показать огромный разрыв между социальным положением двух категорий людей. Автор выступает против лени, обжорства, использованию рабского труда и необразованности.
13. Это такие сравнения, как «по щучьему веленью, моему хотенью», необитаемый остров, на котором есть одеяло и мужик, «по усам текло, в рот не попало», «Поехали они в казначейство, и сколько тут денег загребли — того ни в сказке сказать, ни пером описать».
1)события происходят в городе Н ( то есть не конкретный город, а любой город России. заглядывая далее, могу сказать, что Гоголь подразумевал сразу несколько городов, так как эта ситуация не редка и может произойти в любом городе страны). время-18-19 век
2) город мрачноват и беден. точнее, сам мэр в городе богат, так как грабит казну, а сам город живет в нищите. например, в городе нет даже церкви! Потому что власть решила собрать деньги на церковь, сказать, что церковь сгорела и взять деньги себе. Так и они получили деньги за церковь которую никогда и не строили вообще.
3) городничий- Антон Антонович Сквозник-Дмухановский
Лука Лукич Хлопов-смотритель училищ
Аммос Федорович Ляпкин-Тяпкин -судья
Артемий Филиппович Земляника -попечительно богоугодных заведений
Петр Ивановия Бобчинский и Петр Иванович Добыинский - городские помещики
Свистаунов, Пуговицын, Держиморда - полицейские
4) ПОтому что и по сей день одна из основных проблем страны-взяточниство, казнокрадство.
5) живется плохо, так как как я уже говорила, власть держит город в нищите, обогащая лишь свои карманы
6)
Думаю, нет. Так как власть сделает все, чтобы оставить свой прежний ритм жизни-постоянно воровать деньги . из города и обманывать. Поэтому, они скорее так же как и Хлестакову предложат взятки, нежели попытаются что то исправить
Сказку «Повесть о том, как один мужик двух генералов прокормил» написал Михаил Евграфович Салтыков-Щедрин.
1. Героями сказки является мужик и два генерала. Мужик из простого народа, а генералы из верхов.
2. Тема сказки намного шире. В ней автор показывает отношения между простолюдинами и людьми, занимающими государственные посты.
3. Никакой пользы генералы не приносили в Петербурге. Это видно из текста «Служили генералы всю жизнь в какой-то регистратуре; там родились, воспитались и состарились, следовательно, ничего не понимали. Даже слов никаких не знали, кроме: «Примите уверение в совершенном моем почтении и преданности».
4. Сначала генералы не понимают, что с ними произошло, когда они оказались на острове. Потом они начали искать выход. Затем чуть не сьели друг друга, так были голодны. Они думают все время о еде. Понять их состояние их желание что-нибудь сьесть и их лень, которая не дает им приготовить еду, которой полно вокруг.
5. Автор относится к генералам с сарказмом и пренебрежением. По его желанию генералы очутились на необитаемом острове.
6. Мужик показан как трудолюбивый, смирившийся со своей судьбой человек. Он накормил генералов и прислуживал им во всем. И даже не сопротивлялся, когда генералы привязали его к дереву.
7. Да, мужик похож на себе подобных. Автор воплотил в образе мужика черты русского, простого народа – трудолюбивого, смиренного, простого и подневольного.
8. Любят и ценят себя генералы. Это видно с того, что они не надрываются на работе, не гнушаются тем, чтобы использовать рабскую силу. Они любят и ценят себя, потому что работали генералами раньше.
9. Уважения заслуживает конечно же, мужик. Потому что он не дал сгинуть с голоду генералам и оказался трудолюбивым и предприимчивым. Идеальным героем я бы его не назвал только по той причине, что он раб в сказке. А так в нем воплощены все лучшие качества.
10. Нравственных пороков я не заметил в мужике. Возможно, это гадание на бобах.
11. В образах генерала нравственные пороки представлены в лени, тунеядстве, обиде других, забота только о себе, использование чужого труда без должной оплаты, нежелании развиваться.
12. Значение сказки в том, чтобы показать огромный разрыв между социальным положением двух категорий людей. Автор выступает против лени, обжорства, использованию рабского труда и необразованности.
13. Это такие сравнения, как «по щучьему веленью, моему хотенью», необитаемый остров, на котором есть одеяло и мужик, «по усам текло, в рот не попало», «Поехали они в казначейство, и сколько тут денег загребли — того ни в сказке сказать, ни пером описать».
Объяснение: