Во по повести Булгакова ,,Собачье сердце’’

1) Булгаков называл себя мистическим писателем. Литературовед В. Лакшин определил жанр его повести как сатирическую фантазию. ("Сатира констатирует, фантазия убеждает"). В чем убеждают нас сатирические фантазии Булгакова? 2) Почему восторжествовал Хам? (идеи Швондера "живут и побеждают"?) Что такое шариковщина? 3) В чем вина профессора Преображенского? (а с ним и всей русской интеллигенции, которую он воплощает?) 4) Почему повесть была запрещена? (написана в 1925 г, напечатана в 1987 г. - через 60 лет

А. С. Пушкин ценит Петра I за его умение принять верное решение В 1828 году А. С. Пушкин написал поэму «Полтава» , в которой вместе с любовным, романтическим сюжетом вывел историческую сюжетную линию, связанную с социально-политическими проблемами России Петровского времени. В произведении появляются исторические деятели того времени: Петр I, Карл XII, Кочубей, Мазепа. Каждого из этих героев поэт характеризует как самостоятельную личность. А. С. Пушкина в первую очередь интересует поведение героев во время переломного для России Полтавского боя.

Сопоставляя двух главных участников Полтавского сражения Петра I и Карла XII, поэт особое внимание уделяет той роли, которую сыграли в битве два великих полководца. Облик русского царя перед решающим сражением прекрасен, он весь в движении, в ощущении предстоящего события, он – само действие:

…Выходит Петр. Его глаза

Сияют. Лик его ужасен.

Движенья быстры. Он прекрасен,

Он весь, как божия гроза.

Своим личным примером Петр воодушевляет русских солдат, он чувствует свою причастность к общему делу, поэтому при характеристике героя А. С. Пушкин использует глаголы движения:

И он промчался пред полками,

Могущ и радостен, как бой.

Он поле пожирал очами…

Полную противоположность Петру представляет шведский король – Карл XII, изображающий лишь подобие полководца:

Несомый верными слугами,

В качалке, бледен, недвижим,

Страдая раной, Карл явился.

Все поведение шведского короля говорит о его недоумении, смущении перед боем, Карл не верит в победу, не верит в силу примера:

Вдруг слабым манием руки

На русских двинул он полки.

Итог сражения предрешен поведением полководцев. Описывая в поэме «Полтава» двух военачальников, А. С. Пушкин характеризует два типа полководцев: флегматичного, заботящегося только о собственной выгоде шведского короля – Карла XII и самого главного участника событий, готового к решающей схватке, а впоследствии и основного победителя Полтавского сражения – русского царя Петра Первого. Здесь А. С. Пушкин ценит Петра I за его военные победы, за его умение принять единственно верное решение в трудный для России момент.

1)Прощение царя с царицею2)Царица родила дочь3)Смерть царицы4)Женитьба царя5)Но царевна молодая тихомолком расцветая6)Разговор с зеркальцем7)Приказ чернавке связать царевну и оставить под сосной8)Жалость чернавки к царевне 9)Ложь чернавки царице  10)Отправка Королевича Елисея в дорогу 11)Уборка царевны в доме12)Вход в дом семи богатырей13)Богатыри принимают царевну 14)Братья выезжают погулять 15)Предложение царевне выйти за одного из них замуж16)Отказ царевны в предложении 17)Появление бабушки во дворе 18)Угощение яблоком царевне за её доброту 19)Отравление царевны 20)Возвращение братьев домой21)Похороны царевны  22)Поиски Елисея  23)Обращение к солнцу 24)Обращение к месяцу 25)Обращение к ветру 26)Елисей едет к невесте 27)Оживление царевны 28)Венчание Елисея и царевны