Вариант 2
А1. Назовите годы жизни А.А. Ахматовой
а) 1892-1941 б) 1868-1936 в) 1889-1966
А2.Которая из поэтесс была внучкой женой офицера?
А) А.А. Ахматова б) М.И. Цветаева
А3. Для которой из поэтесс «важен в стихах не текст, а подтекст?»
(В.Корнилов)
а) А.А. Ахматова б) М.И. Цветаева
А4.Которая из поэтесс боготворила А.Блока?
а) А.А. Ахматова б) М.И. Цветаева
А5. У которой из поэтесс надо учиться недосказанности?
а) А.А. Ахматова б) М.И. Цветаева
А6. Какое стихотворение написала М.Цветаева?
а) «Не жалею, не зову, не плачу…»
б) «Стихи Блоку»
в) «Скрипка и немножко нервно»
г) «Маяковский в 1913 году»
А7. Какое стихотворение не принадлежит М.Цветаевой?
а) «Идешь, на меня похожий…»
б) «Мне нравится, что вы больны не мной…»
в) «Моим стихам, написанным так рано…»
г) « Отговорила роща золотая…»
В1. Чьи строки и кому посвящены: Я пришла к поэту в гости.
Ровно в полдень. Воскресенье.
Тихо в комнате А за окнами мороз…
Почему Хлестакова не "раскусили"? Ведь городничий - неглупый и хитрый человек, "мошенников над мошенниками обманывал... трех губернаторов обманул". В том-то и дело, что Хлестаков - не мошенник. Он ни разу не назвал себя ревизором. Более того, его никто и не спросил прямо, не ревизор ли он. Хлестаков никого не обманывал: чиновники города Эн во главе с городничим обманули себя сами.
Более того, Хлестаков не сразу и заподозрил, что его приняли за кого-то другого. Он - человек невеликого ума (как писал о нем автор, "несколько приглуповат", "без царя в голове"), поэтому совершенно не удивился, когда его, мелкого чиновничка, пригласили в гости к городничему и стали всячески ему угождать.
Хлестаков простодушно принимает все, что ему дают, не задаваясь вопросом, с чего бы это. Он не хитрит - и именно из-за этой бесхитростности и простодушия его не смогли "раскусить" чиновники города Эн, прожженные взяточники и хитрецы.
ответ
3,3/5
9
levadevaiulia
новичок
1 ответ
Да, потому что она уехала, а правильнее сказать сбежала из отчего дома с гусаром. Не получив родительского благословения. Гусар этот ведь не сватался к ней.
Кстати, в "Станционном смотрителе", так и не написано вышла ли на за него замуж. Но можно сделать вывод, что нет, хотя дети и были.
В то время это было равносильно проклятию.
Она отца своего опозорила. Это вроде, как, если окажется, что ребёнок Вашего учителя литературы наркоман, или насильник. Скорее всего даже в наше "сверхсвободное" время учителя с работы "попросят".
Так вот увидев отца она упала в обморок от переполнявших её чувств; стыда, вины, любви к отцу.
И это было настолько естественно, что Пушкин даже не стал разъяснять, почму это произошло.