В творі якого автора ця річ відіграє значну роль? *
а)гусла б)стріла в)рукавичка г)золотий ріжок д)літак "Остер" е)модель парусника є)шматок пергаменту ж)змія з)листок плюща и)черепахові гребінці й)павутинка к)замок
1.Д,В.Джонс "Мандрівний замок Хаула"
2.О. Грін "Пурпурові вітрила"
3.Д.Олдрідж "Останній дюйм"
4.билина "Садко"
5.Е.А.По "Золотий жук"
6.балада Ф. Шиллера
7.Р.Акутагава "Павутинка"
8.А.Конан Дойл "Пістрява стрічка"
9.О.Генрі "Останній листок"
10.В,Скотт "Айвенго"
11.О.Генрі "Дари волхвів"
12.балада про Робіна Гуда
Д,В.Джонс "Мандрівний замок Хаула"
О. Грін "Пурпурові вітрила"
Д.Олдрідж "Останній дюйм"
билина "Садко"
Е.А.По "Золотий жук"
балада Ф. Шиллера
Р.Акутагава "Павутинка"
А.Конан Дойл "Пістрява стрічка"
О.Генрі "Останній листок"
В,Скотт "Айвенго"
О.Генрі "Дари волхвів"
балада про Робіна Гуда
причина драмы наташи ростовой заключается и в сложности, противоречивости характера андрея болконского. в его характере много враждебного душе девушки. наташа прелестна доверчивостью, верой в человека. в момент встречи с князем андреем «она была на той высшей ступени счастья, когда человек делается вполне добр и хорош, и не верит в возможность зла, несчастья и горя».
болконский другой. он часто бывает жесток и несправедлив. гордый и самолюбивый до крайности, он так и не смог понять драму наташи. долго ей приходится ждать ответ на вопросы, касающиеся всей ее жизни: « простит ли он меня когда-нибудь? не будет он иметь против меня злого чувства? »
наташа любит андрея со всей силой, на какую способна, угадывает его желания, постигает ему самому неясные мысли, хочет понять, что он чувствует, «как у него болит» рана. войдя в его жизнь, она живет ею - поэтому и ее жизнь кончилась, когда андрея не стало.
какое право имеет человек забыть умершего, пережить свое горе, вернуться к радостям жизни, полюбить снова?
княжна марья огорчилась, увидев, как изменилась наташа, встретив пьера: «…неужели она так мало любила брата, что так скоро могла забыть его, - думала княжна » но и она, со своим острым нравственным чутьем, чувствовала, что «не имела права ее даже в душе своей».
для толстого красота и величие жизни - прежде всего в ее многообразии, в переплетении горя и радости, в извечном человеческом стремлении к счастью. потому-то он так любит наташу, что она переполнена силой жизни и умеет возродиться после стыда, обиды, горя к новым радостям. это естественное качество человека, и нельзя его осуждать, иначе жизнь бы остановилась. наташу возродило новое горе - гибель пети. она «думала, что жизнь ее кончена. но вдруг любовь к матери показала ей, что сущность ее жизни - любовь - еще жива в ней. проснулась любовь, и проснулась жизнь».
кто виноват, что отношения наташи и андрея не сложились? я думаю, что здесь нет и не может быть виноватых. князь болконский обладал сложным и тяжелым характером, уровень его духовного развития не позволял герою любить в полной мере, всей душой, забыв о себе и своих эгоистических интересах. да и наташа была еще настолько юна и неопытна, что не смогла научить этому андрея. да и нужно ли это было? получилось бы это у нее? возможно, она просто была бы несчастна с этим человеком всю жизнь.
все, что ни делается, все к лучшему. в отношениях с болконским наташа получила бесценный опыт, стала мудрее и терпимее, отчетливо поняла, что ей нужно. именно поэтому она встретила пьера – «своего» человека, с которым обрела долгожданное женское счастье и покой.