в прочитаном вами теоретическом тексте утверждается :«литературное произведение не существует отдельно от реальной дейчтвительности ».Не являются ли произведения,относящиеся к жанру фантаситики ,опровержением этого тэзиса ? Обоснуйте свою точку зрения
Однажды, темною порою, по камням берегом крутым наш витязь ехал над рекою. всё утихало. вдруг за ним стрелы мгновенное жужжанье, кольчуги звон, и крик, и ржанье, и топот по полю глухой. «стой! » — грянул голос громовой. он оглянулся: в поле чистом, подняв копье, летит со свистом свирепый всадник, и грозой помчался князь ему навстречу. «aгa! догнал тебя! постой! — кричит наездник удалой, — готовься, друг, на смертну сечу; теперь ложись средь здешних мест; а там ищи своих невест» . руслан вспылал, вздрогнул от гнева; он узнает сей буйный глас… сразились витязи жестоко; сердца их гневом стеснены, уж копья брошены далеко, уже мечи раздроблены, кольчуги кровию покрыты, щиты трещат, в куски разбиты… они схватились на конях; взрывая к небу черный прах, под ними борзы кони бьются; борцы, недвижно сплетены, друг друга стиснув, остаются, как бы к седлу пригвождены; их члены злобой сведены; переплелись и костенеют; по жилам быстрый огнь бежит; на вражьей груди грудь дрожит — и вот колеблются, слабеют — кому-то пасть… вдруг витязь мой, вскипев, железною рукой с седла наездника срывает, подъемлет, держит над собой и в волны с берега бросает. «погибни! — грозно восклицает; — умри, завистник злобный мой! » ты догадался, мой читатель, с кем бился доблестный руслан: то был кровавых битв искатель, рогдай, надежда киевлян, людмилы мрачный обожатель. он вдоль днепровских берегов искал соперника следов; нашел, настиг, но прежня сила питомцу битвы изменила, и руси древний удалец в пустыне свой нашел конец. и слышно было, что рогдая тех вод русалка молодая на хладны перси приняла и, жадно витязя лобзая, на дно со смехом увлекла, и долго после, ночью темной бродя близ тихих берегов, богатыря призрак огромный пугал пустынных рыбаков.
Восстание декабристов — силовая попытка молодых представителей высшей аристократии российской империи, в основном действующими и отставными офицерами гвардии и флота, изменить политический строй. восстание произошло 14 декабря (потому декабристы) 1825 года в петербурге, на сенатской площади и было подавлено войсками, преданными власти причины восстания декабристов разочарование дворянских интеллигентов неудачей либеральных преобразований, декларируемых императором александром i при вступлении на престол.неудовольствие постепенным возвращением власти к реакционной, охранительной внутренней политикеевропейское образование и воспитание, получаемое представителями петербургского света, которое позволяло более чутко улавливать либеральные западные идеи.большинство декабристов училось в кадетских корпусах, сухопутных, морских, пажеских, а кадетские корпуса были тогда рассадниками общего либерального образования и всего менее были похожи на технические и военно-учебные заведения* разница в порядках европейских и , познанная на собственном опыте офицерами, вернувшимися из зарубежных антинаполеоновских походовнесправедливое устройство общества: рабство, неуважение к правам личности, презрение общественных интересов. дикость нравов, закоснелость народа, тягостное положение солдата в военных поселениях, равнодушие обществакюхельбекер на допросе следственной комиссии признался, что главной причиной, заставившей его принять участие в тайном обществе, была скорбь его об обнаружившейся в народе порче нравов как следствии угнетения. «взирая на блистательные качества, которыми бог одарил народ, единственный на свете по славе и могуществу, я скорбел душой, что все это задавлено, вянет и, быть может, скоро падет, не принесши никакого плода в мире*»
