Установите соответствие между чертами романтизма и примерами из текста «Легенды о Данко».

1) Противостояние двух миров, напряжённость чувств героев

2) Интерес к истории и сильным личностям

3) Статичность образа героя, у героя нет

4) Идея свободы, пафос борьбы за свободу

а) Тёмный мир: враги, лес, болота, смрад, тьма; светлый мир: тьма разлетелась от света, горящее сердце, солнечный свет; люди: стали роптать, стали судить Данко, усталые и злые и т.д.; Данко: вскипело негодование, сердце вспыхнуло огнём желания , факел великой любви к людям.

б) Хотел идти к врагу и принести ему в дар волю свою; никто уже, испуганный смертью, не боялся рабской жизни; явился Данко и всех .

в) Данко — молодой красавец, красивые — всегда смелы (начало легенды), лучший из всех, в очах его светилось много силы и живого огня, шёл впереди, гордый смельчак Данко (конец легенды).

г) Нужно было уйти из этого леса, они привыкли к степному простору, могли бы пойти биться насмерть с теми, что однажды победили их.

Тема любви объединяет произведения Чехова,Бунина и Куприна.Три истории любви сделали одних счастливыми,других разочарованными,а третьих постигла трагедия.У каждого своё понятие о любви и все стремятся быть счастливыми по-разному. Любовь не физическая величина,она  не материально,счастье-это состоянии души человека. Одних, улыбка близких делает счастливыми, а другие глубоко несчастны из-за отсутствия денег,одни живут для близких и счастливы,а другие-для себя,ища счастье в идеалах.Любовь  не зависит от того,кто мы и что мы имеем,оно зависит от наших мыслей,побуждений,чувств,от того,к чему стремимся.

Объяснение:

Рассказ А.Куприна  "Куст сирени"-это история любви,трогательная и авантюрная,полная страстей и веселого юмора.Неожиданное решение проблемы главного героя,делает рассказ очень оптимистичным,поднимающем настроение.Главная мысль-это то,что любовь устранить любые преграды в жизни, самопожертвование ради любимого делает людей счастливыми понять друг друга,а куст сирени может сохранить семью

Рассказ А.Чехова "О любви" называют "историей об упущенном счастье",это произведение о силе чувств,моральных устоях и нравственности общества.История любви,которая не принесла радость,а скорее разочарование героям,история которая не имела развития и счастливого конца.Произведение неоднозначное,оно заставляет читателя задуматься и дать оценку действиям героям. Автор не показывает своего отношения к происходящему, оставляя события на "суд читателей".

Трагичен рассказ И.Бунина "Кавказ".На чужом несчастье счастья не построить.Герои рассказа не смогут быть счастливы,обман и угрызения совести,чувство вины,нравственный груз измены,смерть обманутого мужа-это не счастье,а сплошное несчастье.Мимолётное увлечение,роман с развлечениями-это не любовь,не счастье,которое скрывают от общества,как позор и прячут от людей.Трагический финал переворачивает смысл рассказа,из истории любви,рассказ превращается в драму,где любит только один и он погибает.

В скором времени Пятница научился работать не хуже меня. Так как теперь я должен был прокормить двух человек, следовало подумать о будущем. Прежде всего необходимо было увеличить пашню и сеять больше зерна. Я выбрал большой участок земли и принялся огораживать его. Пятница не только старательно, но очень весело и с явным удовольствием мне в работе. Я объяснил ему, что это будет новое поле для хлебных колосьев, потому что нас теперь двое и нужно будет запастись хлебом не только для меня, но и для него. Его очень тронуло, что я так забочусь о нём: он всячески старался мне объяснить при знаков, что он понимает, как много мне прибавилось дела теперь, и просит, чтобы я скорее научил его всякой полезной работе, а уж он будет стараться изо всех сил. То был самый счастливый год моей жизни на острове. Пятница научился довольно хорошо говорить по-английски: он узнал названия почти всех предметов, окружавших его, и тех мест, куда я мог посылать его, благодаря чему весьма толково исполнял все мои поручения. Он был общителен, любил поболтать, и я мог теперь с избытком вознаградить себя за долгие годы вынужденного молчания. Но Пятница нравился мне не только потому, что у меня была возможность разговаривать с ним. С каждым днём я все больше ценил его честность, его сердечную простоту, его искренность. Мало-помалу я привязался к нему, да и он, со своей стороны, так полюбил меня, как, должно быть, не любил до сих пор никого.