В
Все
Б
Биология
Б
Беларуская мова
У
Українська мова
А
Алгебра
Р
Русский язык
О
ОБЖ
И
История
Ф
Физика
Қ
Қазақ тiлi
О
Окружающий мир
Э
Экономика
Н
Немецкий язык
Х
Химия
П
Право
П
Психология
Д
Другие предметы
Л
Литература
Г
География
Ф
Французский язык
М
Математика
М
Музыка
А
Английский язык
М
МХК
У
Українська література
И
Информатика
О
Обществознание
Г
Геометрия
юля2738
юля2738
13.02.2020 15:51 •  Литература

Твір на тему "науковий прогресс: за і проти".

Показать ответ
Ответ:
dimonlanko
dimonlanko
01.10.2020 21:03
Пане фанат, ми за науково технічний прогрес, але щоб він приносив користь для людини. На сьогодні майже всі останні науков відкриття створені у військових стінах і направлялись не для добробуту людей, а для їх контролю та погрози. Холодна війна не закінчилась, вона просто змінила форму. Все це від того, що фізичне в людей перевищує духовність, тоді люди в дослідженнях отримують ядерну бомбу, хімічну зброю...тощо, замість того, щоб цю технологію використати на щастя людей. Рано чи пізніше ці дослідження мають себе проявити. Окрім того, штучна їжа не може стати живою, бо в ній немає живої енергетики, це призводить до генетичних змін в тілі людини, і в наслідок цього мутація не тільки фізична, але і розумова, моральна...  Всьому має бути міра. Ми за науковий прогрес, коли він не порушує Конони всесвіття (код творення всесвіту), бо потім нашим нащадкам та і нам приходиться за це відповідати. Я з Вами погоджуюсь YanaYa. Наука - це договір, як аспірант хочу Вам про це повідати. Є вчена рада напр. в кількості 24чол. Коли зачитується якесь дослідження його приймають шляхом голосування, і більшість не тому, що це є нове наукове відкриття, а тому що це вже було визнано суспільством і ви там щось підправили. Все що нове і його неможна поставити на стіл і дотронутись рахується недослідженим. Наука це теж теорія, яка начебто доведена, але любій теорії є суперечки, все тому, що науковці щшукають зовсім не там. Вони світ сприймають не цілісно, і не як свідомість, а просто кусок матерії, тому все що шукається в науці це лише частина цілісного, яка все знову і знову заводить до манівці. На самом ділі матерія і свідомість неподільні, і тут потрібно трошки змінити точку Це на сьогодні не робіться бо це науці не вигідно. Зрозуміло, як люди стануть розумнішими то їх важче буде обманювати і контролювати. З дітьми індіго ми дуже часто зустрічаємось, та і з подібними дорослими людьми, бо співпрацюємо в такій сфері. Це явище дійсно є, просто хтось його бачить, а хтось і ні. Ми бачимо те, що можимо побачити, що відповідає нашому духовному росту. Блоха зі спини слона думає, що слон це цілий світ, але це не зовсім так, просто вона бальше не бачить, так і ми. Пане фанат, психологія любі відхилення від середньостатистичних населенню вважає за шизофренію чи іншу хворобу, алеж  це не так, цьому є і інше пояснення. Якщо діти не такі, як всі то це іще не пояснює, що вони хворі. Якщо розібратись, то ми всі не такі, як всі, але все ж добре. 
0,0(0 оценок)
Популярные вопросы: Литература
Полный доступ
Позволит учиться лучше и быстрее. Неограниченный доступ к базе и ответам от экспертов и ai-bota Оформи подписку
logo
Начни делиться знаниями
Вход Регистрация
Что ты хочешь узнать?
Спроси ai-бота