1 В произведении 'Станционный смотритель' А.Пушкин главным героем является стационый смотритель Самсон Вырин. Самсон Вырин человек простой, добрый. Точного описания автор не дает, показывая его как “человека лет пятидесяти, свежего и бодрого… длинный зеленый сюртук с тремя медалями на полинялых лентах.” Вырин типичный герой, поэтому его внешность более как размыта. Он работает смотрителем на почтовой станции. Смотритель был низшего сословия, поэтому привык к пренебрежному отношению, неблагодарных уставших господ. Вырин вовсе отличается от других смотрителей, что он не требователен и не тщеславен “смотрители вообще суть люди мирные, от природы услужливые, склонные к общежитию, скромные в притязаниях на почести и не слишком сребролюбивые”.
Самсон простодушный, доверчив и чист, поэтому он не смог заметить обмана гусара. Он даже не мог себе представить такое предательство. Бедный старик совсем изменился после побега Дуни: “но как он постарел! …я смотрел на его седину, на глубокие морщины давно небритого лица, на сгорбленную спину — и не мог надивиться, как три или четыре года могли превратить бодрого мужчину в хилого старика…“ Самсон хотя и был огорчен таким поступком своей дочери, но все же простил его все время, выжидая, встречу с Дуней. Но он так и не смог ее дождаться.
2 Честный, добрый старик однажды принимает приезжего офицера, которого принимает со всеми почестями. Он встречает Дуню, влюбляется и вместе с ней сбегает от ее отца. Вырин же не привык жить без, не мог поверить в такое предательство. Он не мог жить без нее, потому что его собственная жизнь не мыслилась без ее судьбы. Рано или поздно девушка сбежала с дома, поэтому трагедии ему было не избежать. Герой не смог понять, то что Дуня будет счастлива с офицером. Именно это стало причиной его кончины.
Дуня поступила нечестно со своим отцом. Живя в любви и достатке она сбегает с Минским и не присылает ни единую весточку. Может ей не разрешал муж? Или у нее были какие-нибудь весомые причины? Этого нам не знать. Когда младая девушка возвращается домой, то не застает там своего отца в живых.
4 После прочитанного у меня возникает жалость, сочувствие к старику. Ведь такой поступок очень ранило его. Не нужно так относиться к родителям, даже если он один.
В произведении Пришвина "кладовая солнца" встреч,аются два героя Настя и Митраша.У каждого из них есть свои достоинства и недостатки.
Митраша был небольшого роста , но очень плотный , лобастый , затылок широкий.Это был мальчик упрямый и сильный.Учителя в школе называли его "Мужичок в мешочке" , потому что в своём десятилетнем возрасте он уже выполнял всю мужскую работу в доме."Мужичок в мешочке" обладал чисто мужскими волевыми качествами , он был похож на своего отца.А Настя наоборот была вся в мать.Автор шутливо называет её золотой курочкой.Всё дело в том , что вся она отливала золотом.Веснушки на лице были золотые , волосы такого же цвета , лишь носик один был чистенький и глядел вверх.
Это были очень умные дети.Они часто выполняли общественную работу танкистам , работали на колхозных полях , на лугах , на скотных дворах.Митраша научился у отца бондарству и делал различную деревянную посуду : бочонки , шайки , лохани. У детей было много домашних животных , но они всё равно хорошо с ними справлялись.
Во многом Настя и Митраша похожи , но есть у них и различия.
С одной стороны Настя благоразумная , ведь она пыталась отговорить брата пойти по заболоченной дороге.С другой она поступила эгоистично , когда в ходе ссоры с Митрашей бросила его и ушла вместе с корзинкой для клюквы."Мужичок в мешочке" , как уже было сказано ранее , был очень упрям , и из-за этого он и попал в беду , но благодаря своей находчивости он А "золотая курочка" из-за своей жадности тоже чуть не попала в беду.Если бы она не опомнилась , её бы укусила змея.Митраша был очень смелый , не зря же все в деревне удивились , когда узнали , что именно он подстрелил серого помещика.
Герои рассказа мне понравились , но некоторые их действия нет.Если-бы Митраша не был таким упрямым , а Настя не поступила эгоистично с ним , то возможно не было бы тех несчастий , которые
им довелось увидеть.Благодаря тому, что они осознали свои ошибки, все хорошо закончилось.
1 В произведении 'Станционный смотритель' А.Пушкин главным героем является стационый смотритель Самсон Вырин. Самсон Вырин человек простой, добрый. Точного описания автор не дает, показывая его как “человека лет пятидесяти, свежего и бодрого… длинный зеленый сюртук с тремя медалями на полинялых лентах.” Вырин типичный герой, поэтому его внешность более как размыта. Он работает смотрителем на почтовой станции. Смотритель был низшего сословия, поэтому привык к пренебрежному отношению, неблагодарных уставших господ. Вырин вовсе отличается от других смотрителей, что он не требователен и не тщеславен “смотрители вообще суть люди мирные, от природы услужливые, склонные к общежитию, скромные в притязаниях на почести и не слишком сребролюбивые”.
Самсон простодушный, доверчив и чист, поэтому он не смог заметить обмана гусара. Он даже не мог себе представить такое предательство. Бедный старик совсем изменился после побега Дуни: “но как он постарел! …я смотрел на его седину, на глубокие морщины давно небритого лица, на сгорбленную спину — и не мог надивиться, как три или четыре года могли превратить бодрого мужчину в хилого старика…“ Самсон хотя и был огорчен таким поступком своей дочери, но все же простил его все время, выжидая, встречу с Дуней. Но он так и не смог ее дождаться.
2 Честный, добрый старик однажды принимает приезжего офицера, которого принимает со всеми почестями. Он встречает Дуню, влюбляется и вместе с ней сбегает от ее отца. Вырин же не привык жить без, не мог поверить в такое предательство. Он не мог жить без нее, потому что его собственная жизнь не мыслилась без ее судьбы. Рано или поздно девушка сбежала с дома, поэтому трагедии ему было не избежать. Герой не смог понять, то что Дуня будет счастлива с офицером. Именно это стало причиной его кончины.
Дуня поступила нечестно со своим отцом. Живя в любви и достатке она сбегает с Минским и не присылает ни единую весточку. Может ей не разрешал муж? Или у нее были какие-нибудь весомые причины? Этого нам не знать. Когда младая девушка возвращается домой, то не застает там своего отца в живых.
4 После прочитанного у меня возникает жалость, сочувствие к старику. Ведь такой поступок очень ранило его. Не нужно так относиться к родителям, даже если он один.
Объяснение:
В произведении Пришвина "кладовая солнца" встреч,аются два героя Настя и Митраша.У каждого из них есть свои достоинства и недостатки.
Митраша был небольшого роста , но очень плотный , лобастый , затылок широкий.Это был мальчик упрямый и сильный.Учителя в школе называли его "Мужичок в мешочке" , потому что в своём десятилетнем возрасте он уже выполнял всю мужскую работу в доме."Мужичок в мешочке" обладал чисто мужскими волевыми качествами , он был похож на своего отца.А Настя наоборот была вся в мать.Автор шутливо называет её золотой курочкой.Всё дело в том , что вся она отливала золотом.Веснушки на лице были золотые , волосы такого же цвета , лишь носик один был чистенький и глядел вверх.
Это были очень умные дети.Они часто выполняли общественную работу танкистам , работали на колхозных полях , на лугах , на скотных дворах.Митраша научился у отца бондарству и делал различную деревянную посуду : бочонки , шайки , лохани. У детей было много домашних животных , но они всё равно хорошо с ними справлялись.
Во многом Настя и Митраша похожи , но есть у них и различия.
С одной стороны Настя благоразумная , ведь она пыталась отговорить брата пойти по заболоченной дороге.С другой она поступила эгоистично , когда в ходе ссоры с Митрашей бросила его и ушла вместе с корзинкой для клюквы."Мужичок в мешочке" , как уже было сказано ранее , был очень упрям , и из-за этого он и попал в беду , но благодаря своей находчивости он А "золотая курочка" из-за своей жадности тоже чуть не попала в беду.Если бы она не опомнилась , её бы укусила змея.Митраша был очень смелый , не зря же все в деревне удивились , когда узнали , что именно он подстрелил серого помещика.
Герои рассказа мне понравились , но некоторые их действия нет.Если-бы Митраша не был таким упрямым , а Настя не поступила эгоистично с ним , то возможно не было бы тех несчастий , которые
им довелось увидеть.Благодаря тому, что они осознали свои ошибки, все хорошо закончилось.