Составить пары антитез из "светлана " жуковского​

Появление комедии "Ревизор" в 1836 году вызвало в обществе приподнятое волнующее чувство. Весна этого года подарила зрителям встречу с настоящим шедевром. Более 160 лет с тех пор, однако комедия "Ревизор" не утратила актуальности и своего звучания и сегодня. Не нужно далеко ходить за примерами. Вспомним отрицательных героев популярных "милицейских" сериалов — чем не герои Гоголя, только сделавшиеся более хладнокровными и жестокими?
Сам Гоголь отмечал, что Хлестаков является самым трудным образом в пьесе. В рекомендациях для актера, исполнявшего эту роль, Гоголь достаточно глубоко раскрывает характер этого персонажа. Хлестаков совершил все свои подвиги в уездном городе абсолютно непреднамеренно. Хлестакова можно сравнить с балетным танцовщиком — двигаясь по пространству пьесы, он оживляет ход всего действия, выступает настоящим двигателем сюжетного развития комедии. Хлестаков блестяще сыграл роль ревизора перед уездными чиновниками, только к середине четвертого действия начиная понимать, что его принимают за несколько "государственного человека". Что чувствует при этом лжеревизор? Кажется, ничего.

Преступление — есть преступление. Если человек совершает что-либо, что выходит за рамки правильного, он должен быть наказан — это однозначно. Но, тем не менее, есть множество случаев, когда люди этому, избегают ответственности. Подстрекательство, клевета, еще какие-либо всё это не должно оставаться просто так. Люди заблуждаются, когда осуждают только совершившего проступок: хоть этот человек и не является невиновным, но он далеко не единственный виноватый. Каждое человеческое действие мотивировано чем-либо, и если кто-то задает мотивацию, что в результате дает совершение преступления, то этот человек, по логики вещей, тоже считается таким же виноватым.