Согласны ли вы с утверждением критикаа.а. григорьева, что "в образе акакия акакиевича поэт начертал последнюю грань обмеления божьего создания до той степени, что вещь,и вещь самая ничтожная,становиться для человекаисточником беспредельной радости и уничтожающего горя"? дайте развёрнутый аргументированный ответ.
привет по математике для что задовали что я могу в любой город и давай по математике и физике за всем урокам и жёлтым что задовали и тоже самое но по моему это письмо по математике для по литературе что я могу по математике и давай по математике для поступающих от меня по срокам что задовали что задовали и давай я тебя очень очень рада если ты хочешь в радуге что я должен буду в 29 что задовали что задовали по литературе по русскому казахскому что я не зделал и естеств что я не знаю почему не отвечаете что задовали и естеств по русскому задовали что я могу сделать для нас
1)Кирила Петрович принимал знаки подобострастия как надлежащую дань;
дом его всегда был полон гостями, готовыми тешить его барскую праздность,
разделяя шумные, а иногда и буйные его увеселения.
2) Троекуров, надменный в сношениях с людьми самого высшего звания, уважал Дубровского, не смотря на его смиренное состояние.
3) Все завидовали согласию, царствующему между надменным Троекуровым и бедным его соседом и удивлялись смелости сего последнего, когда он за столом у Кирила Петровича прямо высказывал свое мнение, не заботясь о том, противуречило ли оно мнениям хозяина.
4)Слуга, поскакавший за ним, воротился, как еще сидели за
столом, и доложил своему господину, что дескать Андрей Гаврилович не послушался и не хотел воротиться.
5)Андрей Гаврилович, изумленный неожиданным запросом, в тот же день написал в ответ довольно грубое отношение, в коем объявлял он, что сельцо Кистеневка досталось ему по смерти покойного его родителя, что он владеет им по праву наследства, что Троекурову до него дела никакого нет, и что всякое постороннее притязание на сию его собственность есть ябеда и мошенничество.
6)На каковое имение, принадлежащее отцу его, представлен уже от него в
доказательство крепостной акт, по которому и следует, на основании
означенных узаконений, из неправильного владения помянутого Ду6ровского отобрав, отдать ему по праву наследства.