Главная идея в том, что человек воспользовался слухом о ревизоре и всем представился именно ним. Он создаёт огромную ложь. Но для чего, так как его ложь всё равно раскроют. Я думаю, что для развлечения, он забавлялся этими горожанами Хлестакова практически не известно, мы только знаем, что до этого он жил за счёт отца и вёл довольно таки разгульную жизнь. Он представляется нам человеком, не отвечающий за свои поступки, но сначала волочится за супругой городничего, а после за его дочерью. Он рассказывает о себе небылицы, чтобы произвести впечатление, брать у всех взятки. Ему это было легко, он наглый и не боится, что его раскроют. Он придумывает всю ложь на ходу, потому что если бы это было не так, его давно могли бы поймать. На самом деле ли был виноват только Хлестаков? На мой взгляд нет, он воспользовался страхом горожан, но все они сами предлагали взятки и, не разобравшись, ходили перед ним на цыпочках. Хлестаков - запутанная личность, которая не думает о последствиях, а только о деньгах и развлечении. Его слова нельзя было принимать за чистую монету, но он был хорошим лжецом, поэтому никто не раскрыл его ложь. Позабавившись с наивными людьми, он сбегает и никто сразу не обнаруживает, что всё это была ложь такого маленького человека, а узнают, лишь когда приезжает настоящий ревизор. И они оказываются в большой "луже".
