Главная мысль рассказа Аркадия Аверченко "Открытие Америки" (из сборника "Новая история (обработанная Сатириконом)"), мне кажется, следующая: Любое мнение, принятое за истину, можно оспорить; пример - открытие Америки. Считается, что Америку открыл Колумб, но: он по ошибке принял ее за Индию, к тому же, его матрос увидел эту землю раньше, не говоря уже о том, что викинги посещали континент веков на пять раньше. Или: разное понятие о ценности индейского золота и испанских товаров при обмене между белыми и индейцами.
Небольшое село Колотовка лежит на скате голого холма, рассечённого глубоким оврагом, который вьётся по самой середине улицы. В нескольких шагах от овраги стоит огромная избушка, покрытая соломкой, это кабак "Притынный". Его часто посещают, из-за Николая Иваныча. Этот необычайно толстый, поседевший мужчина с заплывшим лицом и добродушными глазками уже более 20-ти лет проживает в Колотовке. Он почти ничем не отличался, вот только он умел хорошо завоевать посетителей в свое заведение. Среди соседей его все уважали. Также у него есть семья и дети. Жена у него боевая и хорошая а дети умные и здоровые.
Извините. Много предложений, но короче уже некуда.
Считается, что Америку открыл Колумб, но: он по ошибке принял ее за Индию, к тому же, его матрос увидел эту землю раньше, не говоря уже о том, что викинги посещали континент веков на пять раньше. Или: разное понятие о ценности индейского золота и испанских товаров при обмене между белыми и индейцами.
Извините. Много предложений, но короче уже некуда.