Самсон вырин несчастен. во-первых, потому что он не верит в прочность ее случайного счастья, несмотря на заверения минского в том, что он не покинет дуню и выполнит свой долг перед ней. заверяя вырина: «: не думай, чтоб я дуню мог покинуть: она будет счастлива, тебе честное слово», - минский сдержал свое обещание. заключительный эпизод повести - рассказ мальчика о посещении дуней могилы отца - неоспоримое свидетельство об этом: » во-вторых, вырин несчастлив не только из-за боязни за судьбу дочери, перед нами трагедия обманутого доверия: «вырин слишком много вложил в свою любовь к дочери. теперь эта любовь предана. дуня ушла от него, ушла по своей воле. она не бросилась к нему, когда он разыскивал ее, но ужаснулась, дала его вытолкнуть, не вернула его. и теперь эти кинутые в оплату позора бумажки, и оскорбления минского, и неприкаянность одинокой жизни - все это сплетается в одно с оскорбленной любовью, обмануто доверие, - и вот начинается своего рода «тихий бунт» смирного человека. вырин уже не может зажить прежней жизни. он должен спиться и погибнуть. жизнь потеряла для него смысл и вкус». или можно так это был печальный эпизод. самсон приехал к своей дочери. он не видел её долгое время. у самсона была надежда, что к нему выйдет его единственная дочь и обрадуется его появлению. но все было совсем не так. с ним поступили низко и бесчеловечно. дуня, увидев своего отца, вскрикнула и упала в обморок, а минский выгнал его. этот поступок минского можно назвать подлым и жалким. он показал себя бессердечным и равнодушным человеком.
Илья ильич обломов-это помещик,живущий в сонном,спокойном городке обломовка.илья ильич с детства был приучен к тому,что за него все сделают,он не стремился к работе.самое любимое занятие-отдых и сон. илья ильич рос под строгим присмотром своей матери.когда родителей не стало,все имущество было на нем. основной чертой характера и.и.обломова была не лень,а доброта.он был воспитан так,что никогда бы не смог никого. атмосфера в его доме сонная.он вечно лежал на диване.за него всегда все делал его покорный раб и слуга захар. захар одевал илью ильича. хоть и бронился на своего хозяина в кругу таких же слуг как он,но в душе любил его.заметим,что крепостное право было же отменено,но все слуги оставались со своими помещиками,тк были привязаны к ним,и ничего другого бы у них не получилось.
