Прокомментируйте точку зрения литературных критиков. 1. Н.А. Добролюбов «Что такое обломовщина»?
1. Почему Добролюбов считает главными пороками Обломова его нравственное рабство, барство и неумение работать?
2. С каким чувством изображены автором эти черты Обломова?
3. Подтвердите текстом правомерность обеих позиций.
2. Д.И. Писарев. « «Обломов». Роман И.А. Гончарова».
1. Какие противоречивые, взаимоисключающие черты характера Обломова видит Писарев?
2. Показал ли Гончаров в романе, что таких людей, как Обломов, «нужно жалеть», потому что они «жертвы исторической необходимости»?
3. А.В. Дружинин. « «Обломов». Роман И.А. Гончарова».
1. Прав ли Дружинин, что «нежная, любящая натура Обломовых вся озаряется через любовь»? Подтвердите свои мысли текстом.
2. Какой смысл вкладывает критик в такую оценку: «… он любезен нам, как чудак, который в нашу эпоху себялюбия, ухищрений и неправды мирно покончил свой век»?
В центре внимания Сократа-человек. Но он рассматривается Сократом только как нравственное существо. Поэтому философия Сократа-это этический антропологизм
Майевтика-термин, означающий метод философстования. Данный термин создал Сократ. Этот метод заключался в раскрытии понятием путём последовательных во через 《испытание》
Смысл данного высказывания заключается в том, что человек не может знать всего на свете
Данная позиция Сократа включила в себя нравственный образ жизни, благодушные поступки, признание единства добра и знаний, стремление к реализации добрых поступков человеком