Прочитайте строки из поэмы от слов: Но близок, близок миг по беды... и до строчки: Зачем изменник не на плахе? На какие изобразительно-выразительные средства языка вы обратили внимание? Какова их роль в описании боя и пира Петра I? какие чувства поэта они выражают

Эти два произведения между собой связаны. Притчу о блудном сыне написал в своей повести "Станционный смотритель" А.С.Пушкин, а "Телеграмма" от Паустовского, где также описывается "блудный сын". В первом случае, если кратко, сыновья получили от отца наследство, свою часть которую потратил младший сын, вернулся к отцу. Именно в этот момент, отец его называет "блудным сыном". В другом случае, уехала Настя в Ленинград, а Тихон в свою очередь от лица Насти написал письмо корявыми буквами на телеграфном бланке, в итоге старуха умерла, так и не дождавшись дочери, а дочь приезжает на второй день после похорон и винит себя в её смерти. В одном случае, младший сын остаётся при бедности с отцом, а в другом Настя остаётся без матери. Обоих жаль, но печальный конец в "Телеграмма" больше всего.

По-разному. Лиза оценивает искрен­ность Чацкого, его эмоциональность, пре­данность Софье, вспоминает, с каким го­рестным чувством он уезжал и даже пла­кал, предчувствуя, что может за годы отсутствия утратить любовь Софьи. «Бед­няжка будто знал, что года через три…» Лиза ценит Чацкого за веселость и остро­умие. Легко запоминается ее фраза, ха­рактеризующая Чацкого: Кто так чувствителен, и весел, и остер, Как Александр Андреич Чацкий! Софья, которая к тому времени уже лю­бит Молчалина, отторгает Чацкого, и то, что Лизу восхищает в нем, вызывает у нее раздражение. И тут она стремится отда­литься от Чацкого, показать, что и рань­ше ничего более, чем детской привязан­ности, у них не было. «Пересмеять умеет всех», «остер, умен, красноречив», «при­кинулся влюбленным, взыскательным и огорченным», «об себе задумал он высоко», «охота странствовать напала на него» — так говорит о Чацком Софья и делает вы­вод, мысленно противопоставляя ему Молчалина: «Ах, если любит кто кого, за­чем ума искать и ездить так далеко?» И далее — холодный прием, сказанная в сторону реплика: «Не человек — змея» и колкий вопрос, не случалось ему хоть по ошибке отозваться по-доброму о ком-либо. Критического отношения Чацкого к гос­тям фамусовского дома она не разделяет.