Прочитайте статью Н.Н Страхова ,,Преступление и наказание роман в шести частях с эпилогом,,.Критик утверждает что Достоевский в лице Раскольникова ,,взял нигилизм в самом крайнем его развитии,,Согласны ли вы с этим суждением?В чем состоит полемический смысл романа ,,Преступление и наказание,,какова глубинная суть спора Достоевского с Чернышевским и всей революционной демократией?
офицер жилин служил на кавказе. однажды он получил письмо из дома от старухи-матери, что заболела она и боится умереть, не повидав сына на прощание.
жилин получил отпуск и отправился в родные края.
на кавказе в то время была война. горцы нападали на , убивали или забирали в плен. обозы обычно сопровождал солдатский конвой. обоз шел медленно, часто останавливался. вот и сговорился жилин с другим офицером, костылиным, поехать вперед. горцы взяли жилина в плен.
надели на ноги колодки, чтобы не смог убежать. заперли в сарайчике.
наутро пришли проведать пленного. тот попросил пить. один «татарин» (так тогда называли мусульман-горцев) послал свою дочь дину принести офицеру воды и хлеба. дине было лет тринадцать, — красивая, чернокосая, худенькая, гибкая, пугливая и любопытная.
по- в ауле мало кто понимал. через переводчика объяснили жилину, что хотят за него выкуп — три тысячи монет. пусть пишет письмо. пленник сказал, что больше пятисот найти не может. ему стали грозить наказанием плетьми.
жилин вскочил:
— не боялся и не буду бояться вас, собак!
горцам понравился этот гордый ответ:
— джигит урус! (молодец ! )
согласились на пятьсот.
жилин написал письмо, но адрес указал неправильный. решил, что сможет убежать.
взяли в плен и костылина. тот написал письмо — просил выкуп в пять тысяч рублей. стали держать пленных в сарае. целый месяц так они прожили. спали на соломе, колодки с них снимали только на ночь. кормили плохо — только лепешками из проса.
жилин «на всякое рукоделье мастер был». от скуки стал он корзины плести из прутьев. из глины слепил как-то куклу, в татарской рубахе, подарил дине. та обрадовалась игрушке, убрала ее красными лоскутками, качала на руках.
а жилину с тех пор начала гостинцы носить: молоко, сыр, вареную баранину.
сделал жилин для игрушечную водяную мельницу, стал чинить часы, ружья. пошла слава про него, что он мастер.
хозяин всячески выражал ему свое дружелюбие:
— твоя, иван, хорош, — моя, абдул, хорош!
но многие в ауле ненавидели , ведь офицеры убили много местных жителей, разорили села.
жилин каждую ночь рыл под сараем подкоп. собаку сторожевую приручил к себе, она лаять не станет. дорогу, взобравшись на гору, примерно определил.
уговорил жилин костылина бежать вместе.
толстый, неповоротливый, трусливый костылин был только обузой товарищу. отставал, охал. жаловался, что ноги растер. на себе понес его жилин — тушу эдакую! не захотел товарища бросать. вот и поймали беглецов.
вернули их в аул, стали держать уже не в сарае, а в яме. костылин в яме совсем разболелся. колодки уже и на ночь не снимают, бросают в яму непропеченное тесто. только дина иногда подбегает к яме, — то лепешку кинет, то черешен. жилин опять для нее кукол налепил, только заметил, что девочка расстроена. он немного говорить научился на местном языке, понял: его дина, что убить хотят пленных. попросил офицер девочку принести ему длинный шест, чтобы выбраться из ямы. она отказывалась, но , ночью принесла. жилин из ямы выбрался, а костылин побоялся.
положила девочка шест на место, побежала жилина провожать, лепешек ему принесла на дорогу. пришлось ему идти в колодке.
— прощай, — говорит, — динушка. век тебя помнить буду.
и погладил ее по голове.
«как заплачет дина, закрылась руками. побежала на гору, как козочка прыгает. только в темноте слышно — монисты в косе по спине побрякивают».
сбить замок с колодки жилину опять не удалось, так и тащился он, хромая. уже почти подбирался он к безопасному месту, как увидели его татары. пустились к нему. но тут и отряд казаков наехал. жилин закричал:
— братцы! выручай, братцы!
выручили его казаки.
так жилин домой и не съездил.
а костылина еще через месяц выкупили-таки за пять тысяч, еле живого .
подробнее - на -
кто же такой этот хлестаков? это один из персонажей комедии гоголя «ревизор». молодой человек, внешне ничем не примечательный: худенький, тоненький, несколько глуповат. оказавшись в небольшом городке без денег, он случайно был принят местными бюрократами за ревизора из столицы, прибывшего инкогнито.
поначалу хлестаков не понимал причин произошедших с ним перемен, однако сумел, напустив на себя важности, блестяще сыграть роль ревизора. он отчаянно врет о своем положении в петербурге, с легкостью меняя обличья.
нужно признать, что герой оказался прекрасным актером. он заставил всех окружающих поверить в то, что сам же и придумал. единственное, что смогли уловить местные чиновники, так это то, что человек этот хитер и изворотлив, и вести себя с ним следует с осторожностью. они далеко не сразу раскусили в нем обычного пройдоху.
существуют ли в современной жизни подобные люди? конечно, да. сущность людей не меняется, меняется только окружающая действительность. и в наше время любой может столкнуться с себя за кого-то другого плутом. кто-то делает это ради наживы, кто-то из желания влиться в определенный коллектив или компанию напускает на себя важности, а кто-то просто старается потешить свои амбиции, превышая свою важность в глазах окружающих людей.
следует отметить, что хлестаков не был злым или жестоким человеком. он просто воспользовался сложившимся положением и постарался извлечь из него максимум выгоды для себя. это говорит о том, что он сообразительный и шустрый малый, хоть и поверхностный. и в наше время таких хоть отбавляй.
не думаю, что кто-нибудь из нас хотел бы встретить такого человека на своем пути, но никто от этого не застрахован. важно помнить, что не стоит верить малознакомым людям на слово, все их высказывания следует воспринимать критически