Привіт. буду вдячний за відповідь. бажано з 4 по 12 завдання. дуже потрібно
4. Що таке послання як жанр літератури?
5. Кому Т. Шевченко адресує послання?
6. Які рядки послання стали крилатими? Прокоментуйте їх.
7. У яких іпостасях постає оповідач (ліричний герой) у поемі?
Чому цей образ такий мінливий?
8. Які композиційні особливості має послання Т. Шевченка
«І мертвим, і живим, і ненарожденним...»?
9. Прокоментуйте епіграф до послання.
10. Назвіть провідні мотиви твору.
11. Прокоментуйте рядки.
Раби, подножки, грязь Москви, / Варшавське сміття — ваші
пани/Яснoвельможнії гетьмани.
12. Знайдіть приклади алюзії в поемі й укажіть, з якою метою автор
використовує цей прийом.​

Крутой вопрос) Какой поэт тебе нравится? Мне вот нравится Маяковский
Я сразу смазал карту будня,
плеснувши краску из стакана;
я показал на блюде студня
косые скулы океана.
На чешуе жестяной рыбы
прочёл я зовы новых губ.
А вы
ноктюрн сыграть
могли бы
на флейте водосточных труб?


Я бы написала так

Это стихотворение близко мне. Маяковский "кидает вызов" окружающим, ставя невыполнимую задачу. Все свое творчество он бросал вызов.  В основном власти. Или в любви. С Лилией Брик, с ее невзаимностью. И в этом стихотворении снова звучит вызов. В нем-весь характер Маяковского.  Мне так и представляются яркие образы творческого человека, который видит "на чешуе жестяной рыбы...зовы новых губ", который показывает "на блюде студня косые скулы океана". Который, в конце концов,  может невыполнимое- играть  ноктюрн на водосточных трубах. Да и весь этот ноктюрн, скорее всего, творчество Маяковского.  Ведь ноктюрн-  пьеса, ситуативно или содержательно связанная с ночью или рожденными ею образами. Почему-то мне кажется, что Маяковский черпал вдохновение в ночи. Чего стоит его стихоторение
Ночь

Багровый и белый отброшен и скомкан,
в зеленый бросали горстями дукаты,
а черным ладоням сбежавшихся окон
раздали горящие желтые карты.

Бульварам и площади было не странно
увидеть на зданиях синие тоги.
И раньше бегущим, как желтые раны,
огни обручали браслетами ноги.

Толпа - пестрошерстая быстрая кошка -
плыла, изгибаясь, дверями влекома;
каждый хотел протащить хоть немножко
громаду из смеха отлитого кома.

Я, чувствуя платья зовущие лапы,
в глаза им улыбку протиснул, пугая
ударами в жесть, хохотали арапы,
над лбом расцветивши крыло попугая.

Это лишь один из примеров, почему я думаю, что ноктюрн-творчество Маяковского. 
Вот почему мне нравится это стих-е

Известный писатель Михаил Пришвин знал и любил природу. Эту любовь и перенес он во многие свои произведения, в том числе и в сказку-быль "Кладовая солнца". Это произведение удивительно, потому что сразу и не поймешь - быль это или все-таки сказка? Сложное время Великой Отечественной войны принесло беды многим семьям. Остались сиротами главные герои произведения - Настя и Митраша. Ребята самостоятельно решают хозяйственные вопросы, поддерживают друг друга в трудные минуты и даже другим: работают на колхозном поле, Митраша режет по заказу соседей посуду из дерева. Реальность "Кладовой солнца" подтверждает и рассказчик - один из группы разведчиков природных богатств. Точные названия города, лесного болота, указание маршрутов лесных тропинок тоже не позволяют усомниться в том, что все произошедшее в рассказе - истинная правда. Однако как можно объяснить в этом произведении мысли собаки Травки и волка? Одушевленная природа в произведении М. Пришвина живет своей жизнью, которую может заметить только писатель. Поэтому, дочитав до конца "Кладовую солнца", мы все же убеждаемся, что перед нами чудесная сказка. Да и не сказка в общем-то, а сказка-быль, как ее правильно определил автор. Здесь гармонично соединено поэтическое видение мира с научной достоверностью. Ведя Настю и Митрашу по лесу, Пришвин открывает перед нами богатство и прелести родной природы. И мы вместе с писателем начинаем понимать язык птиц и зверей, язык деревьев и трав. 
"Кладовая солнца" - это путь в небывалое, в страну, где каждая строчка, каждый образ хранят теплоту к человеку и природе.