Прав ли Порфирий Петрович, говоря, что Раскольников "солгал... бесподобно, а на натуру-то и не сумел рассчитать"? Как развивается поединок Раскольникова и Порфирия Петровича: он хочет или погубить Раскольникова? Сочуствует ли он молодому человеку или наслаждатся властью над ним? Дайте развёрнутый аргументированный ответ.
А. С. Пушкина, безусловно, очень волновала тема восстаний в России, как крестьянских бунтов, так и таких, как события декабря 1825 года, в которых принимали участие его близкие друзья. Раздумья над этим обратили мысль автора к драматическим событиям истории, и он пишет очерк “История Пугачева”. Но как художник, А. С. Пушкин не смог полностью выразить себя в историческом труде, и у него возник замысел художественного произведения о пугачевском восстании. Герои “Капитанской дочки”, со своими обычными человеческими судьбами, оказываются в самом центре исторических событий. Мы читаем о далеком даже для А. С. Пушкина XVIII веке, но благодаря тому, что повествование ведется от первого лица, все описанное близко и понятно нам. Мы не смотрим со стороны, а вместе с молодым Гриневым участвуем в событиях его жизни. Предводитель крестьянского бунта, кровавый, не знающий жалости злодей предстает перед нами живым человеком, с достоинствами и недостатками, — благодаря Гриневу.
Юный Петруша Гринев — герой “Капитанской дочки”, он еще не умеет оценивать события, непосредственным участником которых становится. Он просто живет и чувствует и поступает так, как велит ему совесть. Обезоруживающая честность не раз ему жизнь. Эта же честность — залог особого доверия читателя ко всему, о чем рассказывает Гринев.
Мы не можем сопоставлять Л. Гринева с А. Пушкиным ни по уму (вспомним его рассказ о жизни в родительском доме до армии), ни по душевным качествам (богатство и многогранность духовного мира поэта не вызывают сомнений, чего не скажешь о Гриневе), но в понятии чести и долга их мнения совпадают. Дворянин, не считающий для себя возможным изменить присяге и перейти на сторону восставших, — это мог быть и Пушкин. Не случайно подлость проявляется в каждом слове и поступке дворянина-предателя Швабрина: и в его отношении к Маше, и на дуэли, и после ареста.
А. С. Пушкин под видом издателя пишет, что единственное дополнение его к рукописи Гринева — это эпиграфы. Таким образом, только в эпиграфах автор напрямую выражает свою позицию. Первый и главный из них — “Береги честь смолоду”. Проблема чести — одна из главных в “Капитанской дочке”. Положительные герои те, кто “берег честь смолоду”: Гринев, Маша, семья Мироновых и т. д. К ним же в некоторой степени можно отнести и Пугачева. По крайней мере, в отношении Гринева он поступил честно.
Повествователь в “Капитанской дочке” — это тот же Гринев, но уже в старости. Он смотрит на себя со стороны, посмеивается над ошибками молодости, над своей неопытностью, но он и гордится тем, что не потерял своего дворянского достоинства, основные жизненные принципы его сформировались уже тогда и остались неизменны. В отличие от молодого Петруши, все мысли которого были заняты любимой девушкой, Гринев-повествователь дает оценку и историческим событиям. Это именно он говорит: “Не приведи Бог видеть русский бунт — бессмысленный и беспощадный. Те, которые замышляют у нас невозможные перевороты, или молоды и не знают нашего народа, или уж люди жестокосердые, коим чужая головушка — полушка, да и своя шейка — копейка... ”
Александр Сергеевич Пушкин(1799-1837)От отцовской линии он был из рода дворянином а из линии матери он был потомком знаменитых Ганибалл.
Его мать была внучкой известного Ибрагим Ганибалла.
Отец и Мать не уделяли внимание на воспитание детей переложив всю работу на гувернёров и няньку Арину Родионовне которой была для Саши матушкой(так называл Саша Арину Радионовну).Благодаря гувернёрам он в свои 8 лет не только писал и читал но и сочинял комедии на Французском.В 1811г он поступаетв царско-сельский лицей , и в 1817 году заканчивает.
В 1820 году он доканчивает свою работу повесть"Руслан и Людмила " которую начал во времена учёбы в лицее , но она была принята отрицательно со стороны читателя также критиков.
Его все поэмы были очень красивыми , как песни они читаються очень быстро.
Его жизнь заканчивается в дуэле с Дантесом . На одном из балов на котором присувствовал Пушкин и его жена он замечает что Дантес флиртует с его женой и призывает его на дуэль .И та зима становиться для него последней , он умирает в этом дуэле.
Простите за грамм.ошибки писала очень быстро