Весь роман представляет собой то ценнейшее, что может дать читателю художник слова. Это жизнь, которую можно прожить достойно или потерять так быстро, что становится страшно, жизнь, которая может дать столько наслаждений или обречь на жестокие муки. Совпадения в мотивах и тоне задушевных мыслей и чувств персонажа, созданных воображением творца, с действительными реалиями внутренней жизни его выдающегося современника наглядно подтверждают силу художественной интуиции писателя, поднимающую его тексты до высоких психологических прозрений.
В тексте говорится о неудачном переговорном процессе между двумя великими полководцами – Кутузовым и Наполеоном. Крылов, собственно, пишет о коварности, лицемерии и подлости врага, который не брезгует любыми методами в борьбе.
Особенность басни – это представление ключевых персонажей в виде животных. Здесь тоже соблюдается этот принцип. Крылов выводит на сцену волка и ловчего, который охотиться за хищником. Под личинами этих зверей, соответственно, баснописец скрыл двух реально существовавших исторических персон – Наполеона и Кутузова. Конечно, роль врага, волка, досталась Наполеону, а роль ловчего, героя, – Кутузову.
2)Мораль:
"И волчью вашу я давно натуру знаю;
А потому обычай мой:
С волками иначе не делать мировой,
Как снявши шкуру с них долой…"-данные строки показывают, что с врагами, а также людьми, не понимающими чего-либо, встающими на одни и те же грабли, не стоит церемониться. Крылов словно велит нам " снять с них шкуру", то есть оставить позади, оставить и забыть, не углубляясь в проблематику и само поведение.
3)Аллегория:
Оживление персонажей, да и сама их подборка очень напоминает что-то сказочное, но есть и кусочки из жизни. Показано, что насколько бы ты не был коварен и хитёр, на тебя всегда найдётся охотник, готовый прирезать твои доводы чем-то более весомым.
Весь роман представляет собой то ценнейшее, что может дать читателю художник слова. Это жизнь, которую можно прожить достойно или потерять так быстро, что становится страшно, жизнь, которая может дать столько наслаждений или обречь на жестокие муки. Совпадения в мотивах и тоне задушевных мыслей и чувств персонажа, созданных воображением творца, с действительными реалиями внутренней жизни его выдающегося современника наглядно подтверждают силу художественной интуиции писателя, поднимающую его тексты до высоких психологических прозрений.
Надеюсь , поставь "Лучший ответ", за ранее
1)Тема:
В тексте говорится о неудачном переговорном процессе между двумя великими полководцами – Кутузовым и Наполеоном. Крылов, собственно, пишет о коварности, лицемерии и подлости врага, который не брезгует любыми методами в борьбе.
Особенность басни – это представление ключевых персонажей в виде животных. Здесь тоже соблюдается этот принцип. Крылов выводит на сцену волка и ловчего, который охотиться за хищником. Под личинами этих зверей, соответственно, баснописец скрыл двух реально существовавших исторических персон – Наполеона и Кутузова. Конечно, роль врага, волка, досталась Наполеону, а роль ловчего, героя, – Кутузову.
2)Мораль:
"И волчью вашу я давно натуру знаю;
А потому обычай мой:
С волками иначе не делать мировой,
Как снявши шкуру с них долой…"-данные строки показывают, что с врагами, а также людьми, не понимающими чего-либо, встающими на одни и те же грабли, не стоит церемониться. Крылов словно велит нам " снять с них шкуру", то есть оставить позади, оставить и забыть, не углубляясь в проблематику и само поведение.
3)Аллегория:
Оживление персонажей, да и сама их подборка очень напоминает что-то сказочное, но есть и кусочки из жизни. Показано, что насколько бы ты не был коварен и хитёр, на тебя всегда найдётся охотник, готовый прирезать твои доводы чем-то более весомым.
Как-то так)