В
Все
Б
Биология
Б
Беларуская мова
У
Українська мова
А
Алгебра
Р
Русский язык
О
ОБЖ
И
История
Ф
Физика
Қ
Қазақ тiлi
О
Окружающий мир
Э
Экономика
Н
Немецкий язык
Х
Химия
П
Право
П
Психология
Д
Другие предметы
Л
Литература
Г
География
Ф
Французский язык
М
Математика
М
Музыка
А
Английский язык
М
МХК
У
Українська література
И
Информатика
О
Обществознание
Г
Геометрия
TheCosmos
TheCosmos
10.04.2023 06:40 •  Литература

Почему наталья савишна решила не брать вольную? ! одобряете ли вы поступок? л.н.толстой

Показать ответ
Ответ:
musinalarisa
musinalarisa
07.09.2020 00:22
Этот герой сильно приукрашивает свою жизнь в столице. Помещикам он говорит будто обладает большим состоянием и имеет хорошее положение в свете. Иван Александрович говорит о своих балах, которые он якобы даёт в Петербурге. Все это сплошное вранье, миф. Читатели смеются над его личностью, он хочет казаться лучше, чем есть. Он врёт и даже в какой то момент начинает сам верить в придуманное. Хлестаков - ничтожный человек, не к серьёзной деятельности, поступкам. Герой всегда останется маленьким ребёнком.
0,0(0 оценок)
Ответ:
AleksandrKot
AleksandrKot
07.09.2020 00:22

Образ Григория Добросклонова демонстрирует, что это яркий представитель пропагандиста революции, который стремится подготовить народные массы к борьбе против капиталистических устоев. В чертах этого героя воплотились самые романтические черты революционной молодежи. Рассматривая этого героя, надо также учитывать, что Некрасов принялся за его создание в 1876 году, т. е. в то время, когда «хождение в народ» уже усложнялось множеством факторов. Некоторые сцены произведения подтверждают, что Грише предшествовали «бродячие» пропагандисты

0,0(0 оценок)
Популярные вопросы: Литература
Полный доступ
Позволит учиться лучше и быстрее. Неограниченный доступ к базе и ответам от экспертов и ai-bota Оформи подписку
logo
Начни делиться знаниями
Вход Регистрация
Что ты хочешь узнать?
Спроси ai-бота