Почему «французский» ворон у жана де лафонтена просто держит сыр в клюве, сидя на
дереве, в то время как «» ворона у и.а.крылова получает его от самого господа
бога? ​

Сюжет

Ваня спрашивает у своего отца, кто построил железную дорогу, по которой они идут, на что генерал ответил — ее построил граф. Автора возмутил такой ответ, и он рассказал мальчику правду — один человек не мог построить целую железную дорогу, он присвоил себе труд других людей. На самом деле ее делали крестьяне, которых голодом и силой заставили работать. Им били и истязали, многие из них умирали на стройке или заболевали болезнями. Ване снится, как крестьяне мучаются, строя пути для поездов. Проснувшись, он рассказал отцу об этом. Тот заверил ребенка, что эти люди были бездельниками и пьяницами. А автор вновь рассказывает правду — им обещали заплатить, но после окончания работ рассчитались бочкой вина, и всё.

Вывод:

Эта история произошла много лет назад, но нужно извлечь из нее уроки: уважать труд людей, не присваивать себе усердия других и не возносить только одного человека, хотя работали много людей.

Прочитав рассказ "чудесный доктор" я глубоко задумалась. У детей из рассказа была очень трудная жизнь. Я поняла, что нужно ценить все то, что у тебя есть, и то что дать тебе родители. Автор хочет показать бедность и богатство, добро и зло,
милосердие и равнодушие.
Актуален стал стал поступок врача Пирогова. В тот момент, когда семья нуждалась в врач не остался равнодушным, и проявил милосердие по отношению к ним. Его поступок был бескорыстным, так как он сделал это от чистого сердца. (Этот рассказ похож на "дети подземелья")