План рассказа о лирическом стихотворении пушкина цветок
1.настроение, которым проникнуто стихотворение и которое, таланту
поэта, передается читателям.
2.интонации и их динамика.
3.тема и основная мысль стихотворения.
4.непосредственная связь произведения с личным опытом или биографией автора.
5.композиция и определение размера, которым написано стихотворение.
6.ассоциативные связи.
7.изобразительно-выразительные средства языка, используемые автором.
В данном произведении раскрывается особенно полно. Вера – образ любящей жены, которая всегда пойдёт за мужем. Она будет с ним до конца, и в горе, и в радости. Ещё до инцидента с профессором Вера мужу. Она была его ассистенткой, вместе с ним делала чертежи и не корила за потраченные деньги, потому что понимала, что Николаю это важно, почти жизненно необходимо. Случай с проектом только лишний раз доказал, что она никогда не оставит своего мужа наедине с бедой. Благодаря её хитрости и уму Николаю удалось «победить» профессора.
Отношения между этими людьми дружеские. Вера понимает мужа с полуслова, когда он приходит домой расстроенный. Автор подчёркивает, что она не просто подала ему идею или заложила что-то ненужное, а пожертвовала своими украшениями. Она готова ради счастья мужа на всё. К проблемам супруга она относится так, как будто они не его, а её. Такие жертвенность и бескорыстность и есть основа любви.
Как считалось раньше, между мужчиной может существовать как эрос, так и филос. Первый отвечает за любовь эротическую, притяжение, а второй – за дружбу между двумя людьми. В произведении нет ничего о первом виде любви, но дружеское отношение – это одно из самых главных в семье. Куприн хочет сказать, что дружба и настоящая любовь между женой и мужем победить всё, справиться с любой бедой. Он призывает любить своих родных так, как Верочка любит своего Николая.
Однажды в компании дворян был поднят вопрос о черствости современных людей. Они доказывали, что вокруг царит эгоизм и, что раньше люди были добрее. Рассказчик, чтобы опровергнуть их убеждения, рассказал о поступке одного мелкого дворянина, который служил в полиции и приводил в исполнение присуждаемые судом наказания. Он так привык к своей работе, что считал плети и другие наказания обычным делом.
Событие, о котором он поведал, происходило во время обострения отношений между Россией и Францией.
Наказать необходимо было молодого француза плетями, за то, что он хотел надругаться над малолетней девочкой. Имя виновного в преступлении рассказчик называть не захотел, потому что это был известный в своей стране человек. Исполнитель наказаний считал себя " пигмеем", т.е. маленьким и незначительным человеком, чтобы портить жизнь другому.
Когда привели к чиновнику обвиняемого, он решил выяснить, зачем француз так плохо поступил. Заключенный расплакался, стал объяснять на неправильном русском языке, как все было.
Француз жил и работал в России. По соседству с его домом жила девочка, которая напоминала внешне его кузину. Француз дарил ей подарки без злого умысла, просто он скучал без своих родственников на чужбине. Но, мать девочки была плохой женщиной. Она построила все так, чтобы мужчину обвинили в посягательства на её дочь. Девочка расцарапала французу лицо. Исполнитель наказаний, увидев шрам, начал сомневаться в виновности заключенного: слишком все было не натурально, а словно специально подстроено.
"Пигмей" думал, как не виновному. В те времена было очень опасно сомневаться в решении суда для простого чиновника.
Посол Франции поехал за к императору. Вечером к чиновнику пришло письмо об отмене наказания. Француза выслали из России.
В благодарность за чиновник получил деньги. На эти деньги он поехал подлечиться. Возвращаясь домой, "пигмей" проезжал через Париж. Он хотел купить духи своим домашним в подарок. Оказалось, что самым известным парфюмером был его француз. Чиновнику хотелось взглянуть на им человека. Он прогуливался мимо дачи француза, дочь которого подала русскому чиновнику милостыню.
увидел, что француз действительно хороший человек, который бедным людям. На сердце его стало легко, и он плакал от счастья.
Чиновник был рад, что невиновного, хотя рисковал своей должностью и свободой.