Переглянути художній фільм "Писатели свободы" (2007 р.) і розкрити такі запитання: 1. У чому актуальність проблем, які порушуються у фільмі?
2. Що вас найбільше вразило?
3. Як сучасна молодь (американська, українська) впливає на соціально-політичні процеси?
1.
Что задумал Король?
Жениться
Пойти в поход
Сделать ремонт в королевсве
2.
Почему король не мог выбрать невесту?
Никто не нравился
Все нравились
Плохо видел
3.
Каким образом король определял красоту девушек?
По лицу
По фигуре
И так, и так
4.
Как долго выбирал король?
Целый год
Три дня и три ночи
В течение месяца
5.
Что случилось с королем из-за сложности выбора?
Упал в обморок
Потерял сон
Заболел неизвестной болезнью
6.
Что делали врачи, узнав о болезни короля?
Пожимали плечами
Искали ответ в ученых книгах
Спрашивали у своих иноземных коллег
8.
Что делали невесты, пока король болел?
Ждали на крыльце королевства
Читали и пели в саду
Облепили его, как мухи банку с повидлом
9.
Кто в итоге повел короля под венец?
Кухарка
Самая красивая невеста
Дочь иноземного короля
10.
Чего не было у кухарки короля?
Денег
Красоты
Смелости
это все
Левша — герой рассказа Н. С. Лескова «Левша» (1881, первая публикация под названием «Сказ о тульском косом Левше и о стальной блохе (цеховая легенда)») . Произведение, созданное в духе лубка, обычно называют гимном таланту русского народа, олицетворенного в образе тульского мастера Л. , который даже блоху сумел подковать. Но сам автор возражал против такой трактовки. В рассказе, стилизованном под легенду, говорится не только о соревновании искусных англичан и даровитых русских, но и о тех условиях, в которых вынужден жить талантливый человек в России. Лесков говорит об отношении самодержцев Александра и Николая к своим подданным, о жестокости «промежуточной» власти в лице атамана Платова. Л. и его товарищи-ремесленники сумели без «мелкоскопа» , без «расчета силы» не только подковать блоху, но и написать на подковках имя мастера. Не тщеславие двигало Л. к цели, а патриотизм. Не англичан хотел он посрамить, а Россию возвысить. Потому, приступая к делу, молился Л. Николе Мценскому и совершил фантастическую по ювелирное™ работу. Однако истинный народный талант в России живет в нищете, им помыкают; Платов швыряет Л. «к себе в коляску в ноги» . Для сравнения Лесков показывает жизнь менее дерзостных в своей фантазии и своем таланте англичан. Глазами прибывшего в Англию Л. мы видим условия, о каких и мечтать не может русский мастеровой. Англичане ценят сноровку, опыт, талант Л. , заботятся о нем, обращаются с ним, как с барином, стараются угодить во всем, предлагают остаться у них на постоянное (и сытое) жительство. Но, узнав английский секрет хранения оружия, тульский мастер просит лишь об одном — поскорее отправить его в Россию. Единственное его желание — сообщить об этом секрете царю, ибо эти сведения действительно государственной важности. Однако если в Англии «другие правила жизни, науки и продовольствия» , то в России — все то же беззаконие и безразличие. Стоило Л. оказаться на родной земле, как у него, заболевшего, отобрали не только английские богатые подарки, но и остатки здоровья. Никому нет дела до секрета, которым владеет мастер, до его поразительных до его жизни. Так и умирает он, всеми брошенный, в больнице для бедных. Больше всего страдает Л. от того, что уносит с собою в могилу выведанный у англичан секрет. «У него хоть и шуба овечкина, так душа человечкина», — говорит о своем русском «камраде» Л. «аглицкий полшкипер» . Несмотря на то что «собственное имя левши, подобно именам многих величайших гениев, навсегда утрачено для потомства» (автор подчеркивал, что «левша есть лицо, мною выдуманное») , предпринимаются попытки найти прообраз оружейника.