В комедии"Ревизор" существует бытовая сторона обитатлей,жителей города N.такие качества как:ничтожность интересов,лицемерие,ложь,сплетни,суеверие,и отсуствие человеческого достоинства.Вот например взять Ивана Александровича Хлестакова.-этот человек являлся мелким чиновником,ничтожным и всеми порегающим.он был беден,и не работать так,чтобы обеспечить себе сносное существование.Он при первом же случае мечтал изменить свою жизнь.Образ Ивана Александровича Хлестакова,главного героя комедии Николая Василевича Гоголя"Ревизор"-один из самых характерных и пртягательных в творчестве писателя"любимое дитя его фантазии" Лекгомысленный человек. Сюжет пьесы "Ревизор"Гоголю подарил А.С.Пушкимн(о том как мелкгого чиновника города N ,приняли за ревизора).над произведением Гоголь работает в течении 7 лет.Чиновники города N , сами обламанывают себя,и к тому же страх быть разоблачёными,захватывает разум героев произведения,таким образом страх становиться полоноправным для участинков пьесы.Как размышлял Ляпкин Тяпкин:"В бога не верует,в церковь ходит".как думл о Землянике Артемии Филлиповиче "Очень толстыйи не поворотливый"Совершенная свинья в ермолке""Человек простой,умрёт так умрёт-выздоровит-так выздоровит.Городничий:"Говорит не громко но тихо,не тихо,не громко,но ясно."к чему смеетесь,над собой смейтесь" Вывод:не задуматься всерьез над чем либо,не нужно быть лекгомысленным человеком,мечтателем, и выдумщиком!
Лирическая поэзия. Автор сострадает людям, не имеющим возможности в силу различных обстоятельств проявить себя, развить себя с духовной стороны. В то же время он рад, что сам на духовный рост. И если в начале стиха он не связывает музу с девушкой-предметом любви, то позже «неразделимые и Муза и Любовь». Это своеобразная динамика произведения, что говорит исключительно о таланте автора. Автору начинает казаться что он утратил благосклонность музы. Потерял ли он любовь или же вдохновение - остается догадываться. На мой взгляд фабулой произведения является упомянутая выше мысль о сложности думать о духовном насыщении, будучи не насыщенным физически. как известно детство Некрасова в бедности и он, как никто другой, понимает как сложно в бедности оставаться человеком не чуждым к искусству и к окружающему.
Вывод:не задуматься всерьез над чем либо,не нужно быть лекгомысленным человеком,мечтателем, и выдумщиком!
И если в начале стиха он не связывает музу с девушкой-предметом любви, то позже «неразделимые и Муза и Любовь». Это своеобразная динамика произведения, что говорит исключительно о таланте автора.
Автору начинает казаться что он утратил благосклонность музы. Потерял ли он любовь или же вдохновение - остается догадываться.
На мой взгляд фабулой произведения является упомянутая выше мысль о сложности думать о духовном насыщении, будучи не насыщенным физически. как известно детство Некрасова в бедности и он, как никто другой, понимает как сложно в бедности оставаться человеком не чуждым к искусству и к окружающему.