В
Все
Б
Биология
Б
Беларуская мова
У
Українська мова
А
Алгебра
Р
Русский язык
О
ОБЖ
И
История
Ф
Физика
Қ
Қазақ тiлi
О
Окружающий мир
Э
Экономика
Н
Немецкий язык
Х
Химия
П
Право
П
Психология
Д
Другие предметы
Л
Литература
Г
География
Ф
Французский язык
М
Математика
М
Музыка
А
Английский язык
М
МХК
У
Українська література
И
Информатика
О
Обществознание
Г
Геометрия
glushak527
glushak527
11.11.2022 13:55 •  Литература

ответить на вопрос 3(б)

Показать ответ
Ответ:
Андрей12385
Андрей12385
11.10.2020 05:13

Я подумал и понял, что человек поступил неправильно. Я не понимаю, для чего он столкнул ежа в воду носком ботинка? Ведь еж его не трогал, а человек это сделал из любви к природе, или из-за заботливости?

Потом мне непонятно, зачем человек забрал ежа из леса? Разве еж был болен или нуждался в Нет. Он взял животное просто так, для забавы. Мышей половить? Так для этого есть кошки. А ведь у ежа могут быть в лесу дети-ежата, они теперь с кем остались?

Никакой доброты в этом поступке нет. Принес он ежа домой, закурил трубку. Наверное, затем, чтобы окончательно добить несчастное животное. Ведь известно всем, что никотин очень вреден.

Конец рассказа тоже неутешительный: ну, выпусти ты ежа утром на свободу. Так нет же, оставил у себя. А ведь молочко и булочка, которыми он его кормил,  - не пища для ежей. Не удивительно, что о дальнейшей судьбе несчастного автор не упоминает.  

В общем, вывод один: никогда не берите животное из места его обитания, ничего хорошего и доброго в таком поступке нет.  

0,0(0 оценок)
Ответ:
ldfjwdsrerwv
ldfjwdsrerwv
11.10.2020 05:13

ответ: Человек заботливо, добро относился, не обижал животного. Животное проявило ласку и стал тоже относится вежливо . Животное Было верным.

Объяснение:

0,0(0 оценок)
Популярные вопросы: Литература
Полный доступ
Позволит учиться лучше и быстрее. Неограниченный доступ к базе и ответам от экспертов и ai-bota Оформи подписку
logo
Начни делиться знаниями
Вход Регистрация
Что ты хочешь узнать?
Спроси ai-бота