ответить на 9 во Образ Наташи Ростовой
1. В доме Ростовых: приезд Николая Р. из армии с Денисовым. Наташа Ростова. Какой Л. Н. Толстой рисует Наташу в этой сцене? (чувства, черты характера) - Т. 2, ч. 1, Гл. 1
2. Наташа Р. в 16 лет. Большой бал! (приготовления к нему (гл 14). Бал (гл 16) Меняется ли Наташа? Наташа в ожидании счастья. Какая она? Что могло вызвать возглас Л. Н. Толстого "прекрасна"?
3. Наташа в разлуке. Увлечение Анатолем Курагиным. Почему Наташа увлеклась Анатолем Курагиным? (её состояние)
4. Почему не могла состояться любовь Наташи и Анатоля? Как сам автор относится к поступку Наташи?
5. Что испытывает Наташа после разоблачения? Сильнейшие чувства Наташи и Пьера. Какие они?
6. Страдания Наташи, каковы её мысли о причинах страданий и мучений? Какое новое чувство она испытывает?
7. Гл. 16 - Наташа отдаёт подводы; Почему, зачем? Какое чувство испытывает?
8. 13. Ростовы в Мытищах. Наташа Р. Свидание Наташи с Андреем. Чувства, которые Наташа испытывает к Андрею, её переживания. Какое новое постижение, открытие сделал для себя А. Болконский? Что открылось в нём?
9. 17. Пьер и Наташа, их отношения. (Какая Наташа, когда нет Пьера, и какая, когда он появляется?) Гл. 10 – какие перемены произошли в Наташе? В чём смысл её счастья? Как строили свои отношения Наташа и Пьер? (Эпилог, ч.1., Гл.10,11,12,13,16).

Признаков сказки в этом произведении немало. Тот факт, когда Филька, немного злой и невоспиптанный мальчик, обидел ни за что ни про что бедного коня, и вдруг началась ужасная буря, ветер, метель, и все это продолжалось до вечера. Как в сказке "Снежная королева", когда вдруг начинается сильная пурга и прилетает снежная колорева. Только тут никто не прилетел, но элемент сказки есть. Ребенок обидел коня - тут же началась завирюха. Или тот элемент сказки, когда бабушка рассказывает о том, что однажды человек обидел старого солдата и началась долгая засуха после этого момента, а злой человек умер от переохлаждения сердца.

1. Жилин время даром не терял, занимаясь леплей кукол, чинил что-то, иногда и лечил, всячески рассматривая местность и ищя пути побега, а Костылин — спал и считал дни, когда придет выкуп за него. Жизнь обоих геров крупно отличается тем, что Жилин не потерял свою оптимистичность, и искал выходы из плена, а Костылин просто сдался жертвой обстоятельств, и просто сидел в своем углу в сарае, даже не пробуя искать выход.

2. К Жилину, скорее, как-то весело, потому что он был открыт и быстро привык к своей участи, не желая, в тоже время, сдаваться, хоть и Жилин и не особо желал писать письма домой, нагло понизив цену. К Костылину, скорее, как-то равнодушно, потому что он никак не мог привыкнуть, но в тоже время смирился со своей участью, он был замкнут для других. Всё, что надо было от него татарам, он всё равно же дал, и это лишь дополняло полное равнодушие к Костылину татар.

3. Да, правы. Жилин, — если так сказать, — непокорный, и потому, что также и открыт татарам, его и можно называть «джигитом», который и даже им, казалось бы, пленник! К Костылину также подходит, что он просто смирился, но он даже ничего не делал, как два раза писал письма, считал дни выкупа или спал. Также, это и влияет на то, почему рассказ назван именно «Кавказский пленник».

4. Жилин, впервую очередь, осматривает местность, и, «по делу как-то», уговорил этого мужичонка, который рядом с «хозяином» был, чтобы они пошли «травы для лечения их же рода пособирать». Тут он и осмотрел всю местность, быстро сообразив, куда им будет идти. Также, в сарае, он подготовил небольшой подкоп, и заранее приручил собаку на той стороне, чтобы, когда он и Костылин сбегали, собака их не засекла.

5. По вине Костылина. Потому что, у Жилина самого тоже ноги в крови были, уморился человек не больше, чем Костылин, но тот ещё жаловался, отставал, что Жилин взял его себе на спину и тащил, но Костылин был таким тяжелым...