Определите из какого произведения цитаты из рассказа, чцдик,сапожки,мнения
9) сложили губы трубочкой привычка такая эти губы трубочкой вид связи остановился деловой озабоченный
10) Вы опасаетесь то я я там буду микробам занесу У меня их нету 11 видели на улице молодого папа и теперь выяснили сколько он получает
12) а сейчас после этого было на дороге все занесло видеть его не остались на силу всего где снимают стогом приблизь 13)спрашивается какого дьяволанадо было ждать они делают таких радости
17) ездили в год и запчастями 18 обожающий щенков и собак в детстве я мечтал быть шпионом от
19 )когда его не ненавидели ему было очень больно и страшно казалось но теперь всё зачем жить и хотят куда-нибудь уйти подальше от людей которые ненавидели его или смеются 20 )он купил конфеты Пряников 3 плитки шоколада и отошел в сторону чтобы уложить всё в чемодан ​

1. за правдивость его рассказов, за красочное описание природы. 2.  «моя — это моя собственная жизнь», — сказал пришвин. и это действительно так: по сути, все созданное им — это художественно переосмысленный его жизненный путь и духовные искания. всю жизнь он писал одну книгу — о самом себе, лишь одно произведение не имеет ничего общего с личной его судьбой — повесть «серая сова», об американском индейце, — все же остальное вобрало в себя  его опыт, наблюдения, раздумья. трудно назвать другого писателя, у которого так органично слилась бы личная жизнь с творчеством.

Завязка "ревизора" дана уже в первой фразе: "я пригласил вас, господа, с тем, чтобы сообщить вам пренеприятное известие: к нам едет ревизор". комедия н. в. гоголя «ревизор» построена не совсем обычно для комедии своего времени. в ней фактически нет экспозиции – предыстории событий, лежащих в основе художественного действия. возможно, к экспозиции следует отнести «замечания для господ актеров» , но это спорно, ведь в них даны только наброски характеров героев. страх чиновников является сильнейшей движущей силой развития действия. именно поэтому они готовы в хлестакове увидеть ревизора: ведь он «престранно себя аттестует» –живет другую неделю, из трактира не едет и денег не платит. под действием страха разоблачения чиновники и городничий услужить хлестакову, а тот так глуп, что даже не понял, откуда такое к нему усердие. кульминацией – высшей точкой развития действия – можно считать сцену вранья хлестакова. человек низшего чина хочет занять в обществе место выше того, что он занимает на самом деле, а особенно показать это другим. и подвыпивший хлестаков врет, чувствуя себя в центре всеобщего внимания. он на вершине своей славы, даже не замечая, как провирается, как не сходятся концы с концами, он торжествует оттого, как его слушают и как ему верят. развязкой комедии – исходом событий – является чтение письма хлестакова к тряпичкину, где открывается правда. теперь всем ясно, что хлестаков не ревизор, а его характеристики чиновников веселят всех, кроме того, кому они адресованы. все поражены: как можно было такое ничтожество принять за ревизора?