1) Милосердие- это когда в душе человека есть сострадание к другим людям
Справедливость- это то ,что должно всегда быть. Мы должны справедливо, то есть честно рассуждать или поступать .
2) В литературе проявление милосердия не является редкостью. Попробую привести несколько особо ярких примеров:
1. Дети подземелья. — Короленко. Мальчик Вася бедным нищим и страдающим детям, живущим в подземелье.
2. Капитанская дочка. — Пушкин. Почти все главные герои повести проявляют милосердие по отношению к друг другу, за исключением персонажа Швабрина.
3. Кавказский пленник. — Толстой. Жилин проявляет милосердие к Костылину ему идти вперед при побеге из плена.
3) Совершенно согласена. Кто-то из мудрых говорил: "Деньги даются не нам, а через нас". Возможно кто-то имеет коммерческую жилку и должен выработать в себе щедрость и милосердие. А есть и те, кто должен выработать в себе смирение и неосуждение другого...
«Ларчик» - одна из первых оригинальных басен Крылова. Басня Крылова Ларчик повествует об опытном механике, который безуспешно пытался открыть ларец. Несмотря на усилия мастера и подсказки собравшихся зрителей, ларец так и не был открыт – оказалось, что замка в нем попросту нет. Мораль басни Ларчик Случается нередко нам И труд и мудрость видеть там, Где стоит только догадаться За дело просто взяться. Басня Ларчик - анализ «Ларчик» - это знаковое для великого баснописца произведение. Анализ басни Крылова Ларчик обычно начинается с конца, с фразы «А ларчик просто открывался» . Этими словами Крылов говорит, что не стоит слишком усложнять поставленные задачи, не попробовав решить их самым простым Но в данном контексте немалое значение имеют и длительные потуги опытного мастера, нелепые подсказки публики. Это – олицетворение попыток понимания самого Крылова. Писатель утверждает, что не нужно тщательно подбирать ключ к его басням – чаще всего, он лежит прямо на поверхности! Есть и другой вариант прочтения этого произведения. Писатель так и не дал читателю конкретно понять – как именно был открыт ларец? Из этого вытекает еще одна мораль басни Крылова Ларчик - единственно верного решения не имеет ни одна проблема, каждое дело требует особенного подхода. Читатель сам должен понять – действительно ли ларчик не имел замка, или механик просто не смог его найти.
а ещё в * Осел и Соловей *
Избавит бог и нас от этаких судей (судить без знания дела абсурдно, а принимать во внимание такие суждения тем более)
1) Милосердие- это когда в душе человека есть сострадание к другим людям
Справедливость- это то ,что должно всегда быть. Мы должны справедливо, то есть честно рассуждать или поступать .
2) В литературе проявление милосердия не является редкостью. Попробую привести несколько особо ярких примеров:
1. Дети подземелья. — Короленко. Мальчик Вася бедным нищим и страдающим детям, живущим в подземелье.
2. Капитанская дочка. — Пушкин. Почти все главные герои повести проявляют милосердие по отношению к друг другу, за исключением персонажа Швабрина.
3. Кавказский пленник. — Толстой. Жилин проявляет милосердие к Костылину ему идти вперед при побеге из плена.
3) Совершенно согласена. Кто-то из мудрых говорил: "Деньги даются не нам, а через нас". Возможно кто-то имеет коммерческую жилку и должен выработать в себе щедрость и милосердие. А есть и те, кто должен выработать в себе смирение и неосуждение другого...
Объяснение:
«Ларчик» - одна из первых оригинальных басен Крылова. Басня Крылова Ларчик повествует об опытном механике, который безуспешно пытался открыть ларец. Несмотря на усилия мастера и подсказки собравшихся зрителей, ларец так и не был открыт – оказалось, что замка в нем попросту нет. Мораль басни Ларчик Случается нередко нам И труд и мудрость видеть там, Где стоит только догадаться За дело просто взяться. Басня Ларчик - анализ «Ларчик» - это знаковое для великого баснописца произведение. Анализ басни Крылова Ларчик обычно начинается с конца, с фразы «А ларчик просто открывался» . Этими словами Крылов говорит, что не стоит слишком усложнять поставленные задачи, не попробовав решить их самым простым Но в данном контексте немалое значение имеют и длительные потуги опытного мастера, нелепые подсказки публики. Это – олицетворение попыток понимания самого Крылова. Писатель утверждает, что не нужно тщательно подбирать ключ к его басням – чаще всего, он лежит прямо на поверхности! Есть и другой вариант прочтения этого произведения. Писатель так и не дал читателю конкретно понять – как именно был открыт ларец? Из этого вытекает еще одна мораль басни Крылова Ларчик - единственно верного решения не имеет ни одна проблема, каждое дело требует особенного подхода. Читатель сам должен понять – действительно ли ларчик не имел замка, или механик просто не смог его найти.
а ещё в * Осел и Соловей *
Избавит бог и нас от этаких судей (судить без знания дела абсурдно, а принимать во внимание такие суждения тем более)