Охарактеризуйте конфликтную ситуацию, в которую попадает герой рассказа, играя на деньги в компании подростков и с учительницей. В чем различие этих конфликтов?

В школе всегда идет все своим чередом. Идут уроки,а за ними перемены, а потом опять урок и перемена. И так весь божий день. ( Школа отдыхает только воскресенье)Но за эти перемены может пройти много событий. Поход в столовую, списывание домашки у лучшего друга, потому что сам не сделал, драка, мед. пункт. И это все может произойти в один день.Самое интересное и интригуещие - это урок. "Что мы пройдем сегодня?"спрашиваем себя мы.И вот уроки перемены, столовая и буфет. И ты идешь домой и думаешь, что же завтра произойдет в школе! Отметь ответ как лучший

Плюси
1)Вікіпедія часто пропонує прекрасні енциклопедичні статті та дані, що показують найновіші події, що стались (чи відбуваються) протягом годин і днів свого розвитку (події у розвитку).
2) Вікіпедія має також чимало перспективних проєктів. Метою і сподіванням тих, хто розвиває Вікіпедію, є забезпечення корисною та достовірною інформацією інших.
3) Релігійні та культурні упередження у багатьох публікаціях значно зменшуються. У порівнянні з більшістю веб-орієнтованих ресурсів, відкритий підхід Вікіпедії разюче збільшує шанси, що певні неточності чи невірні твердження доволі швидко будуть скориговані.
мінуси
1) Вікіпедія відкрита для широкої кількості дописувачів — тож це мінімізує упередженість, важко піддається цензуруванню. З іншого боку відкритість Вікіпедії спричиняє велику відповідальність за нову інформацію, зокрема на таку, яка не є широко відомою для загалу дописувачів, а також полегшує вандалізм чи додавання неперевіреної інформації, які належить вилучати.
2) Радикальна відкритість Вікіпедії призводить до того, що всяка стаття у всякий момент є в ненайкращому стані: чи то в процесі певної кількості редагувань, чи контроверсійних переписувань, чи нещодавніх звандалізувань. Вікіпедія має повний редакційний процес прийняття рішень, що дає час на дискусії та глибинні рішення, але також допускає непогодження, що можуть тривати не один місяць, перш ніж незадовільна якість чи упередження в редагуваннях будуть подолані.
3) Статті можуть бути незакінченими, що легко долалося б, якби були щільні взаємопосилання та точні інтервікі, натомість деякі аспекти можуть бути добре висвітлені, решта ж можуть бути зовсім короткі або ж зовсім не розкриті. Чимало дописувачів цілковито не притримуються ключових політик і можуть додавати інформацію без вказання джерел.