Книга С. П. Алексеева посвящена главным событиям Великой Отечественной войны. Начинается она с рассказов о сражениях на подступах к Москве. Вторая и третья части посвящены событиям под Сталинградом и на Курской дуге. В четвертой части мы узнаем о героях Севастополя. В пятой – о подвиге блокадного Ленинграда. И заканчивается книга рассказами о штурме Берлина и победой нашей армии.
В этой книге все герои – главные. И генералы, и простые солдаты. И те кто –на передовой, и те, кто в тылу.
В рассказах описаны подвиги летчиков, танкистов, пехотинцев, моряков, связистов, казаков, партизан, а так же обычных граждан. Таких, как героиня рассказа «Дом». Эта женщина тоже совершает подвиг, отдавая свой жилище на постройку моста для переправы. Каждый из них внес свой вклад в общее дело победы.
В книге автор рассказывает не только о крупных сражениях (например, под Прохоровкой), но и о боях за улицу и даже дом (как в рассказе «Редут Таракуль»)
Я на этой неделе читал рассказы о Великой Отечественной войне Сергея Алексеева : генерал Панфилов, Зоя, Подвиг у Дубосекова, Отдельный Танковый Батальон и другие. Я читал их с удовольствием. Это рассказы о подвигах отважных солдат, о хороших поступках, о страшных временах войны. Эти рассказы показали мне, какой тяжелой и страшной была жизнь тогда. Война не жалела никого. Эти истории настоящих людей, которые воевали.9 мая я обязательно пойду на возложение цветов в парк Победы, мой прадедушка воевал и победил вместе с остальными солдатами, я горжусь им!
"И скучно и грустно.." классической философское стихотворение. В нём Лермонтов рассуждает о сущности человеческой жизни. Главной идеей произведения является относительность и временность всех жизненных утех: любви, страстей и желаний. "Что страсти? — ведь рано иль поздно их сладкий недуг Исчезнет при слове рассудка". В этих строках Лермонтов выражает некоторый, свойственный только ему такой оправданный скептизм. Стихотворение написано сочетанием пятистопного и четырёхстопного амфибрахия. На меня это произведение произвело очень неооднозначное впечатление. С одной стороны, с поэтом нельзя не согласиться, ведь по большей части он, разумеется прав. Но в то же время хочется закричать, что эти рассуждения нелепы и пессимистичны, просто потому, что жизнь нам дана всего одна, и если каждый станет так рассуждать, то зачем тогда жить вообще? Ну-с, чем смогла тем
Книга С. П. Алексеева посвящена главным событиям Великой Отечественной войны. Начинается она с рассказов о сражениях на подступах к Москве. Вторая и третья части посвящены событиям под Сталинградом и на Курской дуге. В четвертой части мы узнаем о героях Севастополя. В пятой – о подвиге блокадного Ленинграда. И заканчивается книга рассказами о штурме Берлина и победой нашей армии.
В этой книге все герои – главные. И генералы, и простые солдаты. И те кто –на передовой, и те, кто в тылу.
В рассказах описаны подвиги летчиков, танкистов, пехотинцев, моряков, связистов, казаков, партизан, а так же обычных граждан. Таких, как героиня рассказа «Дом». Эта женщина тоже совершает подвиг, отдавая свой жилище на постройку моста для переправы. Каждый из них внес свой вклад в общее дело победы.
В книге автор рассказывает не только о крупных сражениях (например, под Прохоровкой), но и о боях за улицу и даже дом (как в рассказе «Редут Таракуль»)
Я на этой неделе читал рассказы о Великой Отечественной войне Сергея Алексеева : генерал Панфилов, Зоя, Подвиг у Дубосекова, Отдельный Танковый Батальон и другие. Я читал их с удовольствием. Это рассказы о подвигах отважных солдат, о хороших поступках, о страшных временах войны. Эти рассказы показали мне, какой тяжелой и страшной была жизнь тогда. Война не жалела никого. Эти истории настоящих людей, которые воевали.9 мая я обязательно пойду на возложение цветов в парк Победы, мой прадедушка воевал и победил вместе с остальными солдатами, я горжусь им!
Объяснение:
Главной идеей произведения является относительность и временность всех жизненных утех: любви, страстей и желаний. "Что страсти? — ведь рано иль поздно их сладкий недуг
Исчезнет при слове рассудка". В этих строках Лермонтов выражает некоторый, свойственный только ему такой оправданный скептизм.
Стихотворение написано сочетанием пятистопного и четырёхстопного амфибрахия.
На меня это произведение произвело очень неооднозначное впечатление. С одной стороны, с поэтом нельзя не согласиться, ведь по большей части он, разумеется прав. Но в то же время хочется закричать, что эти рассуждения нелепы и пессимистичны, просто потому, что жизнь нам дана всего одна, и если каждый станет так рассуждать, то зачем тогда жить вообще?
Ну-с, чем смогла тем