Наш наш пушкин национальный миф сейчас пушкина читают мало и это конечно плохо но неужели веке вычитали больше пушкина читали немногие по причине неграмотности большинство жителей россии но всё же именно образованная часть населения всегда определяла вектор культурного развития всего народа и потом имя пушкина было тогда популярным даже среди людей малограмотные вовсе не знакомых с его творчеством популярность это возникло сказочным образом появился в иордании в пушкине среди неграмотных людей в россии
Учеба давалась Андрию хорошо, в отличие от старшего брата, который часто пропускал занятия.
В Запорожской Сечи братья показали себя также по-разному: Остап проявлял хладнокровие и усмотрительность, а Андрий без страха вступал в бой, забывая об осторожности.
Отец очень гордился своими сыновьями, но говорил о том, что лучшим воином является именно Остап.
Характер младшего во многом был достаточно мягким и домашним: Андрий скучал по дому и матери. Он не имел строгих принципов, и смог перейти к врагу. Любовь к польской девушке встала для парня на первый план.
Остап же был настоящим преданным воином, ценящим друзей и отца. В конечном счете, только он остался гордостью Тараса. Когда Остап попал в плен, то держался невероятно стойко и бесстрашно.
Два брата в конце книги погибли. Младшего убил сам Тарас, в наказание за предательство, а Остап мужественно принял казнь от врагов. Он проявил себя настоящим героем, преданным Родине.
Я думаю, что автор хотел этим показать, что каждый человек обладает особенной индивидуальностью и собственными приоритетами. Так, при одинаковом воспитании люди не утрачивают своих особенностей и черт характера
Источник: Сочинение Два брата две судьбы по повести Тарас бульба