Напишите мне итоговое сочинение на тему главное поле битвы добра и зла - сердце человека

Гринев 1. Белгародская крепость.
2.
3. Домашнее обучение
4. Хотел поехать в Петербург. Жениться на Марье Ивановне и попросить благлсловление у своих родителей.
5. Вспыльчивый,добрый, честный, хороший.
6.
7. Подарил бедному Пугачеву зайчий кафтан. Пошел на дуэль со Швабриным( из-за того что, тот клеветал на Марию Ивановну).
8. Остальные герои (кроме Швабрина) относились к нему с добротой.
9.Гринев во многих событиях участвовал таких как: 1) штурм крепости 2) дуэль со Швабриным 3) также хотел жениться на дочке коменданта ) Пугачев выдававший себя за Петра 3 чуть его не казнил.5) захват крепости.
10.
Савелич
1. Белгородская крепость
2. В тексте про него мало сказано.
3. В тексте этого нет
во всем Гриневу.
5. В основном ворчливый.
6.
не казнить Гринева за выкуп, ездил с Гриневым в Оренбург и также там ему
8. Про это в тексте не сказано, но я думаю что к нему относились хорошо.
9. 1) штурм крепости 2) захват крепости 3) поездка в Оренбург с Гриневым 4) дуэль Гринева и Швабрина.
10.

Мария Ивановна
1. Белгородская крепость.
2. Она была дочью коменданта .
3. Она было хорошо образована
4.
5. Добрая, застенчивая, умная.
6.
7. Она никаких поступков не совершала , она вела себя застенчиво, в некоторых моментах смущенно.
8. Швабрин относился к ней хорошо только до того момента как она отказалась выходить за него замуж ( он на нее клеветал), Гринев был влюблен в нее, а все остальные герои относились к ней хорошо.
9.1) штурм крепости 2) захват крепости
10.
Те вопросы на которые я не смогла ответить, поищи в интернете.

он охотится за теми людьми которые могут их видеть, напоминаю, в мире в котором было заявлено что ГГ одна такая. Но ладно не буду придираться к этому. Наш герой естественно отказывается ему и вообще зачем он кому то рассказывал о своих а ладно неважно. А злой грозит убить его дочку и у дочки тоже супер ДА ГОСПОДИ СКОЛЬКО МОЖНО! Вывод Трилогия с хеппи ендом, с картонными персонажами и сюжетными дырами. Автор мир закручивает как клубок ниток. Он становится запутанным и нелогичным. Про бабку кстати да. Второстепенный персонаж который пытается хоть как то собой прикрыть сюжетные дыры, но все равно ничего не получается. Героев вроде бы должно быть жалко и ты должен за них как то волноваться. Но этого не происходит. Если самим героям как то плевать на происходящее, почему меня должно это парить? Если мы возьмем любую популярную нынче трилогию Сумерки, Голодные Игры, Дивергент, 50 оттенков серого , Таймлесс и т.д. (некоторые из них откровенно плохи,но я не об этом) там есть мир, свой где-то недоработанный, но он есть. В эти книги не вклинены кривые персонажи с кривыми Да естественно в мною приведенных примерах главная героиня особенная, но она мать его одна такая, или же есть история почему тот или иной персонаж стал таким,тем не менее он уникален. Тут особенных персонажей нашлось на каждую книгу, а в последней их вообще 4. Нельзя просто так плодить подобное. Идея интересная, и в принципе если так вчитываться, то немного интересно и становится. Но эти глупые смерти. Эти глупые обстоятельства, они просто настолько невыносимо ранили меня как читателя, что мне самой хотелось убить этих персонажей из -за их дурости и отсутствия здравого смысла. некоторые сцены типа секса в коровнике были просто омерзительны. В общем читать или нет решать Вам. Просто предупреждаю, что бы вы не тратили деньги на печатный вариант для начала.
Подробнее на livelib.ru:
https://www.livelib.ru/review/475950-chisla-trilogiya-rejchel-uord