Напишите эссе с элементами рассуждения на тему «Пять научных технологий, которые изменили мир». Используйте в эссе сложносочиненные и сложноподчиненные предложения. Объем – 120-140 слов.
Извечное желание писателя разобраться во всем, что происходит в данный период в его стране, присуще и И. С. Тургеневу. Ярким романом, отразившим целую эпоху в историческом развитии России второй половины XIX века явился роман "Отцы и дети". В книге писатель отразил не только противоречия разных поколений, но и, в большей степени, - борьбу двух социально-политических лагерей, сложившихся в России к 60-м годам XIX века. Сюжет романа построен на противопоставлении двух мировоззрений, двух политических направлений - дворян-либералов и революционеров-демократов. В таком ключе противоборства Тургенев поднимает важные вопросы в развитии общества: социально-экономические, нравственные, культурные и многие другие. Эти вопросы обсуждают в своих спорах два героя романа. Базаров - яркий представитель революционной демократии, выразитель новых мыслей, идей, рожденных новым временем. Он противопоставляется в романе либеральному дворянству, представленному Павлом Петровичем Кирсановым. Их резкие расхождения во взглядах мы замечаем уже в первом споре героев. Возмущаясь нигилизму Базарова, Павел Петрович - аристократ и либерал, стремитсся доказать, что дворянство и аристократия, как лучшая его часть, являются движущей силой общественного развития. Именно здесь рождаются верные пути к прогрессу и идеалу - "английской свободе", коей является конституционная монархия. Но за словами Кирсанова Базаров видит лишь веру в перемены и пассивную надежду, и потому считает аристократов не к действию. Базаров отвергает либерализм, отрицает дворянства вести Россию к будущему. Павел Петрович, не усматривая за нигилизмом и эгоцентризмом молодежи активного желания заменить веру знанием, а надежду - действием, не приемлет взгляды Евгения и резко осуждает нигилистов за то, что те "никого не уважают", живут без принципов и идеалов. Не соглашаясь со всеотрицанием нигилистов, Кирсанов считает их ненужными и бесполезными: "Вас всего четыре с половиной человека". 'На это-Базаров ему лаконично отвечает: "От копеечной свечи Москва сгорела". Под отрицанием "всего" Базаров прежде всего имеет в виду религию, самодержавно-крепостнический строй, общепринятую мораль. Проповедуют же нигилисты в первую очередь необходимость революционных действий, критерием которых является народная польза. Базаров утверждает, что народ по духу своему революционен, поэтому нигилизм - проявление именно народного духа. На что Кирсанов возражает ему, указывая на религиозность и патриархальность русского мужика. Павел Петрович прославляет крестьянскую общину, семейный уклад жизни. Но споря с ним, Базаров говорит, что народ не понимает собственных интересов, что он темен и невежественен, и считает необходимым отличат народные интересы от народных предрассудков, Евгений непримиримо выступает против барства и рабства народа.
"Евгений Онегин" - гениальное произведение Пушкина, " в котором отразился век, и современный человек изображен довольно верно." Евгений Онегин - главный герой романа в стихах. В детстве он любил, как и сам Пушкин, гулять в Летнем саду, в отличие от поэта " учился чему-нибудь и как - нибудь". Наш герой знал в совершенстве французский, легко танцевал мазурку, умел влюблять в себя дам. Его отец не слишком думал о хозяйстве, как и его дядя. Но в свете Онегина любили... Однажды в деревне у Лариных познакомились романтический Ленский и скептик Онегин. Возник между ними конфликт из-за Ольги Лариной. Дуэль - и Ленский погиб. Онегин не мог поступиться дворянской честью и пошел на дуэль, хотя и не желал этого. Сестра Ольги Татьяна еще до "сражения" написала письмо герою своего романа Онегину с признанием в любви. Онегин прочитал нотацию молодой девушке и сказал ей, что не создан для блаженства. Таня вышла замуж, и встреча с первой ее любовью произошла через много лет. Теперь уже Онегин следил за каждым движением Татьяны, желал говорить с ней. Но сама ситуация казалась некрасивой : героиня была замужем. Она не отрицала того, что любит, но осталась верной долгу. Онегин был чем-то похож на автора, а в чем-то и отличался. Пушкин любит его как своего современника, но точно подмечает недостатки, среди которых отсутствие деятельности и желания работать над собой. Я бы согласилась общаться с Онегиным, потому что стержень в его личности был. Об остальном скромно умолчу.
желание писателя разобраться во всем, что
происходит в данный период в его стране,
присуще и И. С. Тургеневу. Ярким романом,
отразившим целую эпоху в историческом
развитии России второй половины XIX
века
явился роман "Отцы и дети". В книге
писатель отразил не только противоречия
разных поколений, но и, в большей степени, -
борьбу двух социально-политических лагерей,
сложившихся в России к 60-м годам XIX
века.
Сюжет
романа построен на противопоставлении двух
мировоззрений, двух политических
направлений - дворян-либералов и
революционеров-демократов. В таком ключе
противоборства Тургенев поднимает важные
вопросы в развитии общества: социально-экономические,
нравственные, культурные и многие другие.
Эти вопросы обсуждают в своих спорах два
героя романа.
Базаров -
яркий представитель революционной
демократии, выразитель новых мыслей, идей,
рожденных новым временем. Он
противопоставляется в романе либеральному
дворянству, представленному Павлом
Петровичем Кирсановым. Их резкие
расхождения во взглядах мы замечаем уже в
первом споре героев.
Возмущаясь
нигилизму Базарова, Павел Петрович -
аристократ и либерал, стремитсся доказать,
что дворянство и аристократия, как лучшая
его часть, являются движущей силой
общественного развития. Именно здесь
рождаются верные пути к прогрессу и идеалу -
"английской свободе", коей является
конституционная монархия. Но за словами
Кирсанова Базаров видит лишь веру в
перемены и пассивную надежду, и потому
считает аристократов не к
действию. Базаров отвергает либерализм,
отрицает дворянства вести
Россию к будущему. Павел Петрович, не
усматривая за нигилизмом и эгоцентризмом
молодежи активного желания заменить веру
знанием, а надежду - действием, не приемлет
взгляды Евгения и резко осуждает
нигилистов за то, что те "никого не
уважают", живут без принципов и идеалов.
Не соглашаясь со всеотрицанием нигилистов,
Кирсанов считает их ненужными и
бесполезными: "Вас всего четыре с
половиной человека".
'На это-Базаров
ему лаконично отвечает: "От копеечной
свечи Москва сгорела". Под отрицанием "всего"
Базаров прежде всего имеет в виду религию,
самодержавно-крепостнический строй,
общепринятую мораль. Проповедуют же
нигилисты в первую очередь необходимость
революционных
действий, критерием которых является
народная польза.
Базаров
утверждает, что народ по духу своему
революционен, поэтому нигилизм - проявление
именно народного духа. На что Кирсанов
возражает ему, указывая на религиозность и
патриархальность русского мужика. Павел
Петрович прославляет крестьянскую общину,
семейный уклад жизни. Но споря с ним,
Базаров говорит, что народ не понимает
собственных интересов, что он темен и
невежественен, и считает необходимым
отличат народные
интересы от народных предрассудков,
Евгений непримиримо выступает против
барства и рабства народа.
Евгений Онегин - главный герой романа в стихах. В детстве он любил, как и сам Пушкин, гулять в Летнем саду, в отличие от поэта " учился чему-нибудь и как - нибудь". Наш герой знал в совершенстве французский, легко танцевал мазурку, умел влюблять в себя дам. Его отец не слишком думал о хозяйстве, как и его дядя. Но в свете Онегина любили...
Однажды в деревне у Лариных познакомились романтический Ленский и скептик Онегин. Возник между ними конфликт из-за Ольги Лариной. Дуэль - и Ленский погиб. Онегин не мог поступиться дворянской честью и пошел на дуэль, хотя и не желал этого.
Сестра Ольги Татьяна еще до "сражения" написала письмо герою своего романа Онегину с признанием в любви. Онегин прочитал нотацию молодой девушке и сказал ей, что не создан для блаженства. Таня вышла замуж, и встреча с первой ее любовью произошла через много лет. Теперь уже Онегин следил за каждым движением Татьяны, желал говорить с ней. Но сама ситуация казалась некрасивой : героиня была замужем. Она не отрицала того, что любит, но осталась верной долгу.
Онегин был чем-то похож на автора, а в чем-то и отличался. Пушкин любит его как своего современника, но точно подмечает недостатки, среди которых отсутствие деятельности и желания работать над собой.
Я бы согласилась общаться с Онегиным, потому что стержень в его личности был. Об остальном скромно умолчу.