НАПИСАТЬ СОЧИНЕНИЯЮ !!ООЧЕНЬ НУЖНО СОНЕТ 99
Фиалке ранней бросил я упрек:
Лукавая крадет свой запах сладкий
Из уст твоих, и каждый лепесток
Свой бархат у тебя берет украдкой.
У лилий — белизна твоей руки,
Твой темный локон — в почках майорана,
У белой розы — цвет твоей щеки,
У красной розы — твой огонь румяный.
У третьей розы — белой, точно снег,
И красной, как заря, — твое дыханье.
Но дерзкий вор возмездья не избег:
Его червяк съедает в наказанье
Каких цветов в саду весеннем нет!
И все крадут твой запах или цвет.
11.Назовите произведение отечественной поэзии (с указанием автора), в
котором лирический герой характеризует возлюбленную. В чём сходно (или
различно) звучание темы любви в этом произведении и в приведённом
сонете У. Шекспира?
Какова одна из величайших заслуг А.Навои?
Лингвистический трактат Алишера Навои «Мухакамат ал-лугатайн» («Суждение о двух языках») посвящён исследованию древнетюркских языков, в частности древнеузбекского языка.
До Алишера Навои на древнеузбекском языке были созданы многочисленные произведения научно-художественной литературы, которые совершенствованию грамматического строя и обогащению лексического фонда узбекского литературного языка. В ХУ веке в Мавераннахре и Хорасане создаются все необходимые исторические и социально – политические предпосылки для дальнейшего процветания узбекского языка и его формирования как мощного литературного языка эпохи. Алишеру Навои было суждено на основе большого литературного опыта разработать теоретические основы узбекского литературного языка и показать его бесконечные потенциальные возможности, которые так блестяще отражены в его знаменитом лингвистическом трактате «Суждение о двух языках».
Алишер Навои своим колоссальным литературным наследием, созданным им на родном узбекском языке, и научно-теоретическими взглядами, изложенными в «Суждении о двух языках», показал и доказал, что узбекский язык обладает огромными возможностями, богатством, тонкостью, гибкостью выражения и что он может служить средством выражения любой научно-художественной мысли.
в комедии Фонвизина недросль речь героев не очень добра. Госпожа Простокова была злой и била господина простокова. Митрофан был зло вредным и не жалел людей. Господин эпростоков легкомысленный просточок. софья добрая милая девушка. Правдиной чесный и гуманный чиновник. Милон чесный милый скромный человек. Циферкин учитель арифметики Митрофана бывший военный мало образованный чесный. Кутейкин учитель грамоты громатики Митрофана Малообразовонный плохой учитель. Вральман немец учитель Митрофана учит немецкому и другими науками Обманщик и лицемер. Ермеевна няня Митрофана заботливая терпеливая. и Тришка портной самоучка неглупый рассудительный смелый