Он приезжает в осажденный город и знакомится с его обитателями и защитниками. Больше всего Толстого поражает спокойствие людей и на улицах военного города ,и на поле боевых действий ,и в госпиталях.
Герои ,по мнению автора ,и врачи ,которые делают страшную работу : ампутируют руки и ноги раненых(детали : доктора с окровавленными по локоть руками ,с угрюмыми физиономиями ).Они заняты "отвратительным ,но благодетельным делом"Там автор увидел войну не в правильном и блестящем строе с музыкой и барабанным боем ,а войну в настоящем ее выражении : в крови ,страданиях ,смерти ..
В тексте говорится о неудачном переговорном процессе между двумя великими полководцами – Кутузовым и Наполеоном. Крылов, собственно, пишет о коварности, лицемерии и подлости врага, который не брезгует любыми методами в борьбе.
Особенность басни – это представление ключевых персонажей в виде животных. Здесь тоже соблюдается этот принцип. Крылов выводит на сцену волка и ловчего, который охотиться за хищником. Под личинами этих зверей, соответственно, баснописец скрыл двух реально существовавших исторических персон – Наполеона и Кутузова. Конечно, роль врага, волка, досталась Наполеону, а роль ловчего, героя, – Кутузову.
2)Мораль:
"И волчью вашу я давно натуру знаю;
А потому обычай мой:
С волками иначе не делать мировой,
Как снявши шкуру с них долой…"-данные строки показывают, что с врагами, а также людьми, не понимающими чего-либо, встающими на одни и те же грабли, не стоит церемониться. Крылов словно велит нам " снять с них шкуру", то есть оставить позади, оставить и забыть, не углубляясь в проблематику и само поведение.
3)Аллегория:
Оживление персонажей, да и сама их подборка очень напоминает что-то сказочное, но есть и кусочки из жизни. Показано, что насколько бы ты не был коварен и хитёр, на тебя всегда найдётся охотник, готовый прирезать твои доводы чем-то более весомым.
Он приезжает в осажденный город и знакомится с его обитателями и защитниками. Больше всего Толстого поражает спокойствие людей и на улицах военного города ,и на поле боевых действий ,и в госпиталях.
Герои ,по мнению автора ,и врачи ,которые делают страшную работу : ампутируют руки и ноги раненых(детали : доктора с окровавленными по локоть руками ,с угрюмыми физиономиями ).Они заняты "отвратительным ,но благодетельным делом"Там автор увидел войну не в правильном и блестящем строе с музыкой и барабанным боем ,а войну в настоящем ее выражении : в крови ,страданиях ,смерти ..
1)Тема:
В тексте говорится о неудачном переговорном процессе между двумя великими полководцами – Кутузовым и Наполеоном. Крылов, собственно, пишет о коварности, лицемерии и подлости врага, который не брезгует любыми методами в борьбе.
Особенность басни – это представление ключевых персонажей в виде животных. Здесь тоже соблюдается этот принцип. Крылов выводит на сцену волка и ловчего, который охотиться за хищником. Под личинами этих зверей, соответственно, баснописец скрыл двух реально существовавших исторических персон – Наполеона и Кутузова. Конечно, роль врага, волка, досталась Наполеону, а роль ловчего, героя, – Кутузову.
2)Мораль:
"И волчью вашу я давно натуру знаю;
А потому обычай мой:
С волками иначе не делать мировой,
Как снявши шкуру с них долой…"-данные строки показывают, что с врагами, а также людьми, не понимающими чего-либо, встающими на одни и те же грабли, не стоит церемониться. Крылов словно велит нам " снять с них шкуру", то есть оставить позади, оставить и забыть, не углубляясь в проблематику и само поведение.
3)Аллегория:
Оживление персонажей, да и сама их подборка очень напоминает что-то сказочное, но есть и кусочки из жизни. Показано, что насколько бы ты не был коварен и хитёр, на тебя всегда найдётся охотник, готовый прирезать твои доводы чем-то более весомым.
Как-то так)