можете найти метафоры, сравнения и своë впечатление об этом стихе (я не понимаю как впечатление написать можете найти метафоры, сравнения и своë впечатление об этом стихе (я не понимаю как впеч">
Настоящим открытием для меня стала поэма н.в. гоголя "мертвые души": она побудила к размышлению, вызвала смех, поставила передо мной множество вопросов, на которые я ищу ответы. с николаем гоголем я "познакомилась" давно. впервые узнала о его произведениях в возрасте 10 лет, когда моя мама подарила мне сборник "вечера на хуторе близ диканьки". эта сборка сразу запала мне в душу. я с увлечением читала страницы, полные украинским колоритом и окутанные мистикой. каким же было мое удивление, когда в 9 классе на уроках , познакомившись с поэмой "мертвые души", для меня открылся совсем другой гоголь: грустный и безжалостный. главный герой произведения - чичиков павел иванович, бывший коллежской советник, который выдает себя за помещика. он скупает мертвые души крестьян, которые по данным переписи числились как живые. ради этой цели он, как хамелеон, меняет маски и умело подбирает к каждому чиновнику ключ: знает когда, как и что сказать. гоголь настолько мастерски раскрывает пороки общества, хочется крикнуть: "остановитесь, люди! что вы делаете? разве можно так жить? может ли душа быть мертвой? " каждый визит чичикова к очередному помещику - откровенный рассказ о народных страданиях, о "бездушности" тех, кто имеет деньги и власть. гениальный писатель недаром использует прием путешествия: его герой как бы проходит сквозь круги "земного ада", которые с каждым шагом становятся все хуже и страшнее. так, начиная от слащавого мечтателя манилова, который своим равнодушием и праздностью приводит крестьян к разорению, гоголь завершает панораму крепостнической россии образом плюшкина, в котором все недостатки предыдущих помещиков доведены до крайней степени развития. становится понятно, откуда название произведения: мертвые души - это не умершие крестьяне, а их хозяева, которые продали свою душу за деньги. не оставил без внимания писатель и главного героя, чичикова. он был никакой: ни толстый, ни худой, но и не похож на других. единственное, что отличает его от "мертвых душ" помещиков, это гибкость, многогранность, энергичность, угодливость.
Кстати - повесть замечательная .Не худо бы её прочесть .
Мальчик Серёжа ,узнав ,что у его отца была первая жена ,которая одинока и несчастна ,быстро взрослеет и понимает ,что он должен взять на себя ответственность за судьбу Нины Георгиевны ,которая его отца после ранения в годы войны .Но отец забыл о прежней жене ,живёт и радуется жизни .Вот ребёнок взвалил на себя чужую ношу .По - другому он жить не может .Ему приходится чем - то жертвовать ,но он не меняет своих принципов .Он порядочный .добрый ,милосердный .надёжный человек .Тем более ,что кроме его отца Н.Г. предал и её приёмный сын Шурик .
Нравственные проблемы - ответственности ,честности ,взаимо благодарности .Сергей живёт по принципу "Мы в ответе за тех ,кого приручили".
Я не мог стать третьей её потерей ( так говорит Сергей ).
Кстати - повесть замечательная .Не худо бы её прочесть .
Мальчик Серёжа ,узнав ,что у его отца была первая жена ,которая одинока и несчастна ,быстро взрослеет и понимает ,что он должен взять на себя ответственность за судьбу Нины Георгиевны ,которая его отца после ранения в годы войны .Но отец забыл о прежней жене ,живёт и радуется жизни .Вот ребёнок взвалил на себя чужую ношу .По - другому он жить не может .Ему приходится чем - то жертвовать ,но он не меняет своих принципов .Он порядочный .добрый ,милосердный .надёжный человек .Тем более ,что кроме его отца Н.Г. предал и её приёмный сын Шурик .
Нравственные проблемы - ответственности ,честности ,взаимо благодарности .Сергей живёт по принципу "Мы в ответе за тех ,кого приручили".
Я не мог стать третьей её потерей ( так говорит Сергей ).