В
Все
Б
Биология
Б
Беларуская мова
У
Українська мова
А
Алгебра
Р
Русский язык
О
ОБЖ
И
История
Ф
Физика
Қ
Қазақ тiлi
О
Окружающий мир
Э
Экономика
Н
Немецкий язык
Х
Химия
П
Право
П
Психология
Д
Другие предметы
Л
Литература
Г
География
Ф
Французский язык
М
Математика
М
Музыка
А
Английский язык
М
МХК
У
Українська література
И
Информатика
О
Обществознание
Г
Геометрия
MogekoKcalb
MogekoKcalb
13.09.2020 22:12 •  Литература

Масғұт поэмасының кейіпкерлері масғұт пен қыдыр атаның мінездемесі( керек еді

Показать ответ
Ответ:
DarinaKimovsk
DarinaKimovsk
03.03.2021 11:37
Также Базаров был нигилистом, то есть человеком, ничего не признающим, который не склоняется ни перед какими авторитетами, который не принимает ни одного принципа на вере, каким бы уважением ни был окружен этот принцип. так же, Базаров был ярым противником дворянско-крепостнического строя.=> вот оно.отношение людей его времени.ярко прослеживается непримиримая ненависть к барству и рабству.
базаров проявлял интерес только к наукам и видел в науке будущее.демократ Базаров был, одержим страстным желанием бороться против невежества и народных суеверий, за подлинную науку, построенную на эксперименте.
0,0(0 оценок)
Ответ:
ПолинаПашкова14
ПолинаПашкова14
09.02.2020 20:08
В сказке "Повесть о том, как один мужик двух генералов прокормил" присутствуют три основных героя - два бывших генерала и мужик. Два генерала, выйдя на пенсию, однажды оказываются на безлюдном острове. Но так, как они ничего не умеют делать, они чуть не умирают с голоду. Но потом одного из них посещает гениальная идея - найти мужика, который бы их кормил. Сказано - сделано. После долгих поисков они находят мужика и заставляют его кормить их. Мужик кормит их, хотя сам ест лишь остатки, вьет для них веревку, чтобы они привязали его на ночь к дереву и всячески им угождает. Но потом им становится скучно, и мужик делает лодку, в которой отвозит их домой. За все это  ему дали аж рюмку водки да пятак серебра.
Как же относится автор к своим героям? К мужику он относится с симпатией, всячески подчеркивая, что обыкновенный русский мужик может из ничего сделать что угодно : потёр два куска дерева друг о друга — и получил огонь; сделал силок из собственных волос — и поймал рябчика. Но, в то же время, в строках автора видно и иронию над покорностью и безвольностью мужика. Будучи человеком свободным, умелым, он терпит издевательства генералов, их несправедливые упреки и обзывания, а сам живет впроголодь.
В то же время видно, что над генералами автор просто смеется. Он высмеивает их тупость :"  Даже слов никаких не знали, кроме: «Примите уверение в совершенном моём почтении и преданности»,  непри к жизни. Видно, что автору они не нравятся, поскольку являются грубыми и неблагодарными к человеку, который их от голодной смерти. Особенно это подчеркивается в конце, когда в благодарность за жизней они награждают мужика аж рюмкой водки и пятаком серебра. Какая ирония сквозит в словах автора : "...веселись, мужичина!"  Это ирония не только над бедным мужиком, который почти задарма терпел издевательства генералов, но и над генералами, которые так дешево оценили свою жизнь.
0,0(0 оценок)
Популярные вопросы: Литература
Полный доступ
Позволит учиться лучше и быстрее. Неограниченный доступ к базе и ответам от экспертов и ai-bota Оформи подписку
logo
Начни делиться знаниями
Вход Регистрация
Что ты хочешь узнать?
Спроси ai-бота