Некрасов чувствует необходимость перемен в России и поэтому создаёт свой счастливый образ, который должен изменить сознание простого русского народа. Таким образом для Некрасова и его героя Григория счастливым была та борьба за благополучие и счастье народа. Но с моей точки зрения, не только в борьбе можно обрести счастье. По-моему, счастье - это достижение своей жизненной цели при духовном, материальном и физическом благополучии, но это лишь часть счастья. При этом, оно у каждого своё и необязательно зависящее от богатства, чести и покоя, как у тех бедных и нищих, которые приходили к мужикам рассказать о своём счастье. И ведь они действительно были счастливы: солдат - своей оставшейся жизнью, старуха - своим урожаем и т.п.
Война, если поверхностно изучать некоторые исторические факты, например Вьетнамской войны, лично для меня породила всего два вопроса: 1. Когда настанет мир во всем мире?, 2. Насколько гуманно может поступать человек попавший на войну?.
ответ на первое: Очевидно никогда. Война всегда будет сопровождать людей по пути их следования в истории. Всегда найдется повод для конфликта будь то идеологический конфликт, территориальный или любой другой причины которого можно будет прочитать в интернет энциклопедии. Это, наверное, уже достаточно очевидно всем. В качестве аргумента стоит прочитать несколько книг, где война описана от лица солдата. В книге американского автора Густава Х. "Старики" причиной введения войск США во Вьетнам стало распространение влияния СССР и КНР на Северный Вьетнам. Это столкновение идеологий.
ответ на второй: Бывают абсолютно безнравственные и негуманные поступки, которые совершают люди на войне. Начиная от расстрела людей или скидывания их в яму с крысами, как это происходило в книге "Живой в " Виктора Николаева, продолжая эпизодом, когда танкист армии США переехал своего соотечественника бежавшего ему навстречу все из тех-же "Стариков". Гуманности и нравственности на войне есть место, только оно совсем маленькое и едва заметное на фоне бесчеловечных поступков и военных преступлений.
Но с моей точки зрения, не только в борьбе можно обрести счастье. По-моему, счастье - это достижение своей жизненной цели при духовном, материальном и физическом благополучии, но это лишь часть счастья.
При этом, оно у каждого своё и необязательно зависящее от богатства, чести и покоя, как у тех бедных и нищих, которые приходили к мужикам рассказать о своём счастье. И ведь они действительно были счастливы: солдат - своей оставшейся жизнью, старуха - своим урожаем и т.п.
ответ на первое: Очевидно никогда. Война всегда будет сопровождать людей по пути их следования в истории. Всегда найдется повод для конфликта будь то идеологический конфликт, территориальный или любой другой причины которого можно будет прочитать в интернет энциклопедии. Это, наверное, уже достаточно очевидно всем. В качестве аргумента стоит прочитать несколько книг, где война описана от лица солдата. В книге американского автора Густава Х. "Старики" причиной введения войск США во Вьетнам стало распространение влияния СССР и КНР на Северный Вьетнам. Это столкновение идеологий.
ответ на второй: Бывают абсолютно безнравственные и негуманные поступки, которые совершают люди на войне. Начиная от расстрела людей или скидывания их в яму с крысами, как это происходило в книге "Живой в " Виктора Николаева, продолжая эпизодом, когда танкист армии США переехал своего соотечественника бежавшего ему навстречу все из тех-же "Стариков". Гуманности и нравственности на войне есть место, только оно совсем маленькое и едва заметное на фоне бесчеловечных поступков и военных преступлений.