Критик А. Синявский (Абрам Терц) писал .. в ревизоре каждый персонаж мыслео произносит: И я человек! .. В героях живёт наивная претензия на звание и лицо человека .. Все страсти и надежды, которыми движимы эти людишки, направлены, в общем, к тому, чтобы проявить себя в человеческом образе и достоинстве, как это понимается ими, взойти, так сказать в человеческую степень. Согласны ли вы с этой мыслью? Подумайте в этой связи над поведением и мечтами городничего, над бобчинского, обращенной к Хлестакову над историей самого Хлестакова, а с другой стороны над поведением виновников в сцене приема Хлестакова.
В Москве на деньги, заработанные им в кузне, росла и училась девочка-сирота. Двадцать пять лет он работал в кузне, никогда не ел сахару, «чтоб она ела его» . Девочка «знала, чем болел Юшка, и теперь сама окончила ученье на врача и приехала сюда, чтоб лечить того, кто ее любил больше всего на свете и кого она сама любила всем теплом и светом своего сердца…» . Девушка не застала Юшку в живых, но осталась в этом городе и всю свою жизнь посвятила чахоточным больным. «И все ее знают в городе, называя дочерью доброго Юшки, позабыв давно самого Юшку и то, что она не приходилась ему дочерью».