Контрольная работа по стихотворениям поэтов 19 века 1. соотнесите авторов и названия произведений: 1 а.к. толстой а) «чудный град порой сольется…» 2 е.а. баратынский б) «посмотри, какая мгла…» 3 я.п. полонский в) «где гнутся над омутом лозы…» 2. где учился евгений абрамович баратынский? 3. в его стихотворениях жизнь природы сопоставлена с чьей жизнью? 4. где родился и вырос яков петрович полонский? 5. "две хмурых тучи", "скалы горючей", "протяжным стоном" - какое средство выразительности здесь употреблено? 6. что такое олицетворение? примеры. 7. постройте правильно 1 строфу стихотворения: посмотри, глубине, легла, в какая, долин, мгла - прозрачной, под, дымкой, ее, ракит, в, сумраке, сонном блестит, тускло, озеро. 8. какой приём сделать картину живой в стихотворении е. баратынского «весна, весна! как воздух чист…» 9. правильно соотнесите с фамилией поэта его имя и отчество баратынский александр сергеевич толстой лев николаевич пушкин евгений абрамович полонский алексей константинович толстой яков петрович 10. кто из поэтов с детства был приближен к царскому двору, потому что по происхождению был из знатного дворянского рода? 11. стихотворение толстого « где гнутся под омутом…» а. о материнской любви б. о красоте природы в. о летнем дне у реки г. о губительной красоте летней реки 14. в строчке « ласкаясь к солнечным лучам, летают облака..» поэт использует а. антитезу б. эпитет в. олицетворение г. сравнение 15. выберите верное утверждение: а. в стихотворениях баратынского, полонского, толстого природа живая. она наделена чувствами, качествами человека б. природа губительна для людей, опасна в. картины природы у толстого, баратынского, полонского, мрачные, печальные г. мир природы чужд миру человека, по мнению этих поэтов 16. определите размер стихотворения и тип рифмовки: а) под нами трепещут былинки, нам так хорошо и тепло, у нас бирюзовые спинки, а крылышки точно стекло! б) если б милые девицы так могли летать, как птицы, и садились на сучках, я желал бы быть сучком, чтобы тысячам девочкам на моих сидеть ветвях. в) легкий лист, на липе млея, лунный луч в себя вобрал – спит зеленая аллея, лишь вверху поет хорал. г) как мошки зарею, крылатые звуки толпятся; с любимой мечтою не хочется сердцу расстаться. 17. опишите: каков образ природы в стихотворениях поэтов баратынского, полонского, толстого? (от 10 предложений)

Образ Чичикова многогранен. Людей, подобных ему, очень трудно сразу разгадать, понять, что они собой представляют на самом деле. Чичиков сумел понравиться большинству жителей города, как только в нем появился. Он сумел преподнести себя как человека светского, развитого и порядочного. Во время разговора он находит индивидуальный ключик к каждому, в ком заинтересован. Его показная доброжелательность – лишь средство выгодно использовать высокое расположение нужных людей. Ничего не стоит для Чичикова перевоплотиться, изменить манеру поведения и при этом не забыть о собственных целях. Его при к каждому просто удивительна. Когда Павел Иванович торгуется с Маниловым, он проявляет деликатность, чувствительность и предупредительность. А вот с Коробочкой, наоборот, ведет себя напористо, грубо. Он понимает, что Плюшкина очень легко уговорить, с Собакевичем надо говорить деловито. Энергия главного героя неутомима, но направлена она на низкие поступки. Образ Чичикова – это и есть пример торгаша и предпринимателя, человека нового типа, которого Гоголь определил подлой, мерзкой, «мертвой душой».
Я считаю, что Чичикова всячески пытается доказать, что он чего-то стоит, что он достоин жить в комфорте, устраивать обеды. Он пытается жить так, как его научили. По-другому он просто не воспринимает этот мир, в его голове уже заложена программа, которую, увы, ничем нельзя сломить.

За год до написания «Осеннего вечера» Тютчевым был создан «Летний вечер» . Эти стихотворения тесно связаны, хотя и написаны в разных тональностях:
Уж солнца раскаленный шар
С главы своей земля скатила,
И мирный вечера пожар
Волна морская поглотила.
Уж звезды светлые взошли,
И тяготеющий над ними
Небесный свод приподняли
Своими влажными главами.
Река воздушная полней
Течет меж небом и землею,
Грудь дышит легче и вольней,
Освобожденная от зною.
И сладкий трепет, как струя,
По жилам пробежал природы,
Как бы горячих ног
Коснулись ключевые воды.
Я хочу сравнить эти два стихотворения. Прежде всего, хочется обратить внимание на то, что в стихотворении «Осенний вечер» почти не упоминается небо. Напротив, в нём говорится о земле и всем, что с ней связано: о деревьях, листьях. Лишь единственный раз Тютчев говорит о лазури, но «туманной и тихой» . Она будто вот — вот упадет на «сиротеющую» землю, небо устало. В стихотворении же «Летний вечер» автор практически не упоминает землю, а больше говорит о небе и звездах. Всё стремится вверх, оторваться от земли. Все понятия, связанные с небом я выделил жирным шрифтом. Звёзды «приподнимают» небесный свод (в «Осеннем вечере» он «падал» , в этом же стихотворении его поднимают еще выше, чем он был) . Всё стихотворение «Летний вечер» написано в полутонах: звезды «приподняли» небосвод, «трепет пробежал по жилам» , земля «скатила» солнце. В стихотворении отсутствуют резкие движения, всё плавно, медленно. В «Осеннем вечере» все наоборот: порывы ветра, бури. Поэта томят предчувствия и тревоги, между тем как в «Летнем вечере» всё мирно, «грудь дышит легче и вольней» . В этом стихотворении преобладают светлые, спокойные краски, а в «Осеннем вечере» темные, размытые, мрачные. Противопоставления вообще характерны для творчества Тютчева. Он нередко создавал произведения противоположные по настроению и мысли, как это и произошло со стихотворениями «Осенний вечер» и «Летний вечер» . В них можно наметить несколько направлений антитезы: верх — низ; свет — тьма; жизнь — смерть; покой — буря.
Мне кажется, что благодаря сравнению этих стихотворений мне удалось показать, как Тютчев прекрасно мог изобразить абсолютно разные пейзажи, разные состояния природы и через них изменчивость состояний человека. Человек в поэзии Тютчева двуедин: он слаб и величествен одновременно. Хрупкий, как тростник, обреченный на смерть, бессильный перед лицом судьбы, он велик своей тягой к беспредельному. Для поэта несомненно величие человека, оказавшегося участником или хотя бы свидетелем решающих исторических событий.
В лирике Тютчева человек осознает немыслимую прежде и пугающую его свободу: он понял, что нет над ним Бога, что он один на один с природой — утрачена надежда на «сочувствие небес» . Человек «жаждет веры, но о ней не просит» , так как «смысла нет в мольбе» . Тютчев нередко выражает мотивы гуманистического отчаяния — скорбит по поводу недолговечности человеческого рода. Но в его поэзии всегда доминирует голос борца, бросающего вызов судьбе.
Тютчев ищет для человеческой души прочную и реальную опору — понимание жизни как целого, ее общего смысла, общих законов. Он не приемлет механического описания мира, поэт воспринимает природу и человека, как живое единство:
Не то, что мните вы, природа:
Не слепок, не бездушный лик,
В ней есть душа, в ней есть свобода,
В ней есть любовь, в ней есть язык.
Природа, как и человек, живет, по мысли Тютчева, своими собственными силами. Тютчев постоянно сравнивает человека с природой — и часто, казалось бы, не в пользу человека: человеческая жизнь хрупка, ничтожна — природа вечна, нетленна; природе свойственна внутренняя гармония, «невозмутимый строй во всем» — человек раздвоен, противоречив.