Ким мріяв стати Джордж Плейтен?
А) програмістом; Б) економістом;
В) машиністом; Г) юристом.
Яка тема завжди була предметом суперечки між Джорджем і коротуном Тревіліаном?
А) майбутнього людства; Б) вибір книги;
В) вибір фаху; Г) майбутнього освіти.
Про побачення з якою особою по Джордж?
А) з новіанином; Б) з лікарем;
В) з викладачем; Г) з дівчиною.
Що потрібно, на думку Джорджа, щоб іти в ногу з науково-технічним прогресом?
А) вчитися по стрічках; Б) вчитися самостійно;
В) вірити в себе; Г) багато читати.
Як, за А. Азімовим, точно звуться Інтернати для недоуків?
А) академія вищої освіти; Б) інститут вищої освіти;
В) школа вищої освіти; Г) університет вищої освіти
Хто повинен сам про себе сказати: «Я можу творити і творитиму, хочете ви цього чи ні»?
А) знаюча і розумна людина; Б) освічена людина;
В) творча людина; Г) впевнена у собі людина.

Любая сказка по-своему уникальна и неповторима. В произведении "Тройка" Некрасов обращается к девушке с риторическими вопросами, обрисовывая дальнейшую судьбу мечтающей о счастье крепостной. Отчего так пристально и волнительно наблюдает девица за дорогой? Почему бежит вслед промчавшейся тройке? На черноволосую крестьянку заглядываются проезжающие по селу. И каждый испытывает к ней чувство любви. С такой внешностью можно жить припеваючи. Сгорающие от страсти старики будут одаривать дорогими подарками, а благородные юноши терять голову от любви.

Но, не такая судьба дарована ей. Выдадут её за мужика неграмотного, бессердечного. Повяжет она уродливый передник и примется за "черную" работу. От мужниных побоев, ворчливой свекрови да тяжкого труда красота рано увянет, глаза потухнут, в лице появится горесть и терпеливый испуг. В конце безрадостного пути ждет её смерть. Потому напрасно красуется она у дороги - быстрые тройки уносят сытых ездоков восвояси. Судьба предрешена, не стоит с тоской глядеть на дорогу в надежде на чудо. 

Я считаю, что сюжетная линия данного произведения достаточно захватывающая, оригинальная.

(П.с извини за много писанины, выбери что-то важное для себя)

аналізуючи ситуацію, в якій опинився гулівер в ліліпутії, не можна бути однозначним. з одного боку, жителі країни дійсно добре прийняли гуллівера, в усьому йому і надавали всіляке сприяння. але потім все поступово почало змінюватися – суспільство показало, що воно далеко не чесне, а дуже жорстоке і здатне на справжні злочини проти окремо взятих людей. саме тому я зовсім не хотів би жити в такому місці, як ліліпутія. джонатан свіфт описує всю ту жорстокість, яка панували серед ліліпутів і тим самим натякає на те, що ця країна, бути може, схожа на тодішню ію. зрештою, гуллівера захотіли залишити без очей, щоб остаточно поставити собі на службу й поневолити. невже хтось хотів би опинитися в таких же обставин? я цього точно не хотів би та нікому не побажав би. крім своєї жорстокості, ліліпути також були досить дурні, сварилися з сусі через дрібниці, чого цілком можна було уникнути.

однозначно можна сказати, що я не хотів би жити в ліліпутії. це місце наповнене лицемірними і жорстокими людьми, які ніби пишаються своєю безсердечністю. ліліпутія – дійсно жахливе місце для життя. я не думаю, що воно хоча б мінімально придатне для життя будь-якої людини з сучасності.