Какую сторону войны оно раскрывает, почему и как выражена его главная мысль/чувство? ...А в сорок первом лютый жёг мороз!

Без кожуха и валенок – ни шагу...

Он сам себе в свой тихий дом принёс

На сына похоронную бумагу.

Одной рукою вытирал глаза

(другую схоронил под Перекопом).

И вспоминал... И падала слеза

На половицы,

Где внучонок топал.

И было старику невмочь,

Но он от всех скрывал свои печали.

Сгорбатился, ссутулился в ту ночь.

А утром – его женщины встречали.

Он знал, что ждут. И набирался сил –

Не показать и не излить кручину...

Он письма с фронта бабам разносил –

На всё село единственный мужчина.

кину

Однажды шёл я из школы. 
Вдруг вижу: в конце улицы дом горит. Я, как был – в новом костюме, в новых ботинках, бросился к дому. Заглядываю в окно. В доме всё горит, но людей не видно. Обегаю дом. В застеклённых окнах коридора вижу двух детей – мальчика лет шести и девочку лет четырёх. Они колотят в дверь, но открыть её не могут – дверь на замке. Я выбиваю стёкла и прыгаю в пылающий коридор. Одного за другим я выношу обоих детей. Крыша угрожающе трещит. Я успеваю выпрыгнуть в окно – и дом рушится. Но детей я
Мать этих детей очень благодарит меня. Но мне кажется, что любой нормальный человек поступил бы так же, окажись он на моём месте. Не зря пословица говорит: «Сам погибай, а товарища выручай». 

Я получила удовольствие, читая книгу А. П. Чехова "Человек в футляре". Автор доходчиво донес до читателя образ главного героя, тем самым давая прочувствовать его натуру. Интересный сюжет. Прочитав много произведений Чехова, я сделала некий вывод о том, что он часто не придаёт им логической развязки. Но в этой книге этого "маленького" недостатка я не заметила. Браво! Беликов сам довел себя до состояния некой апатии, которая мешала ему жить, хотя и не давала это осознавать. В итоге, он кончил свою жизнь очень глупо, казалось бы не он виноват... Но не будь он таким "футлярным" его жизнь сложилась бы совсем иначе. В общей картинке, я довольна произведением, ставлю твердую 5!