Чувствительная история про девочку Лену. Описаны события в семье родственников и в гимназии. Лена рассказывает о своей жизни и своих переживаниях. Сперва Лену не ценят и не понимают. Но вскоре благодаря доброте, духовной силе и терпению Лену признают как хорошую девочку без которой семье родственников было хуже жить.
Книга подходит для нравственного воспитания детей, при этом описания не скучные. Читать интересно, история захватывает.
Есть над чем поразмышлять и детям, и взрослым.
Сейчас во многих школах и гимназиях проходят это произведение. Как раз это и нужно для того чтобы дети обращали внимание на то, что жизнь не всегда прекрасна и что не стоит зло дразнить других детей только потому что они новенькие или не похожие на других.
У меня у самой были трудности в детстве так что переживания Лены не кажутся мне шокирующими.
А первые книги Чарской я прочитала про княжну Джаваху и Люду Власовскую в 12 лет. Впечатлило и заставило над многим задуматься
Троекуров Кирила Петрович – богатый дворянин-самодур, отец Маши. Т. – человек избалованный и распущенный, опьяненный сознанием своей силы. Богатство, род, связи – все обеспечивает ему вольготную жизнь. Т. проводит время в обжорстве, пьянстве, сластолюбии. Унижение слабых, вроде травли зазевавшегося гостя медведем, – вот его удовольствия. При всем этом Т. – не прирожденный злодей. Он очень долго дружил с отцом Дубровского. Поссорившись с ним на псарне, Т. мстит другу со всей силой своего самодурства. Он с взяток отсудил у Дубровских имение, довел бывшего друга до умопомешательства и смерти. Но самодур Т. чувствует, что зашел слишком далеко. Сразу после суда он едет мириться с другом. Но опаздывает: отец Дубровский при смерти, а сын прогоняет его вон. Образом Т. Пушкин показывает, что беда не в самом помещике, а в социальном устройстве русской жизни (крепостное право, всесилие дворян). Оно развивает в непросвещенном дворянине веру в свою безнаказанность и безграничные возможности («В том-то и сила, чтобы безо всякого права отнять имение»). Даже любовь к детям искажается в Т. до предела. Он обожает свою Машу, но делает ее несчастной, выдав за богатого, но нелюбимого ею старика. Самодурство Т. отражается и на его крепостных. Они также спесивы, как и их хозяин. Троекуровский псарь дерзит Дубровскому-старшему – и тем самым ссорит старых друзей.
Объяснение:
Чувствительная история про девочку Лену. Описаны события в семье родственников и в гимназии. Лена рассказывает о своей жизни и своих переживаниях. Сперва Лену не ценят и не понимают. Но вскоре благодаря доброте, духовной силе и терпению Лену признают как хорошую девочку без которой семье родственников было хуже жить.
Книга подходит для нравственного воспитания детей, при этом описания не скучные. Читать интересно, история захватывает.
Есть над чем поразмышлять и детям, и взрослым.
Сейчас во многих школах и гимназиях проходят это произведение. Как раз это и нужно для того чтобы дети обращали внимание на то, что жизнь не всегда прекрасна и что не стоит зло дразнить других детей только потому что они новенькие или не похожие на других.
У меня у самой были трудности в детстве так что переживания Лены не кажутся мне шокирующими.
А первые книги Чарской я прочитала про княжну Джаваху и Люду Власовскую в 12 лет. Впечатлило и заставило над многим задуматься
Т. – человек избалованный и распущенный, опьяненный сознанием своей силы. Богатство, род, связи – все обеспечивает ему вольготную жизнь. Т. проводит время в обжорстве, пьянстве, сластолюбии. Унижение слабых, вроде травли зазевавшегося гостя медведем, – вот его удовольствия.
При всем этом Т. – не прирожденный злодей. Он очень долго дружил с отцом Дубровского. Поссорившись с ним на псарне, Т. мстит другу со всей силой своего самодурства. Он с взяток отсудил у Дубровских имение, довел бывшего друга до умопомешательства и смерти. Но самодур Т. чувствует, что зашел слишком далеко. Сразу после суда он едет мириться с другом. Но опаздывает: отец Дубровский при смерти, а сын прогоняет его вон. Образом Т. Пушкин показывает, что беда не в самом помещике, а в социальном устройстве русской жизни (крепостное право, всесилие дворян). Оно развивает в непросвещенном дворянине веру в свою безнаказанность и безграничные возможности («В том-то и сила, чтобы безо всякого права отнять имение»). Даже любовь к детям искажается в Т. до предела. Он обожает свою Машу, но делает ее несчастной, выдав за богатого, но нелюбимого ею старика. Самодурство Т. отражается и на его крепостных. Они также спесивы, как и их хозяин. Троекуровский псарь дерзит Дубровскому-старшему – и тем самым ссорит старых друзей.