- Как вы понимаете слова эпиграфа:
«Кто заключил в себе талант, тот
чище всех должен быть душою…» (Н.В.Гоголь)?
- Каким должен быть настоящий художник?
- После выхода повести «Портрет» Гоголь рассчитывает на понимание
читателей и критиков, но каково же было разочарование писателя, когда В. Г. Белинский неодобрительно отозвался о повести: “Портрет есть неудачная попытка г. Гоголя в фантастическом роде. Здесь его талант падает, но он и в самом падении остаётся талантом. Первой части этой повести невозможно читать без увлечения; даже, в самом деле, есть что-то ужасное, роковое, фантастическое в этом таинственном портрете, есть какая-то непобедимая прелесть, которая заставляет вас насильно смотреть на него, хотя вам это и страшно. Прибавьте к этому множество фантастических картин и очерков во вкусе г. Гоголя; вспомните квартального надзирателя, рассуждающего о живописи; потом эту мать, которая привела к Черткову свою дочь, чтобы снять с неё портрет, и которая бранит балы и восхищается природою – и вы не откажете в достоинстве этой повести. Но вторая её часть решительно ничего не стоит; в ней не видно г. Гоголя. Это явная приделка, в которой работал не ум, а фантазия не принимала никакого участия”.
– Какое значение придаёт критик слову «приделка» в данном контексте?
- Перечитайте 1 абзац 2-й части повести до слов «Длинная зала…» Почему Гоголь сравнивает аукцион с погребальной процессией?
- Искусство родственно словам «искушать», «искушение». «Искусити» (старосл.) значило «подвергать испытанию». «Искушенный человек» – это тот, кто многоопытен, много испытал.
– Кто, по вашему, в повести выступает в роли «искусителя» и почему?
– Почему ростовщики необходимы «осадку человечества», поселившемуся в Коломне, и отчего главным свойством ростовщика оказывается бесчувствие?– Какие детали в описании внешности ростовщика настораживают читателя?
– Какая художественная деталь в описании внешности повторяется?– Почему к ростовщику постоянно обращаются люди за деньгами?
– Почему ростовщик давал деньги охотно и богатым, и бедным?
– Олицетворением чего является сам ростовщик и его портрет в повести?
– Какие перемены происходят в людях, которые связывают себя с ростовщиком?
- Какие искушения и испытания каждый из художников, выбирая свою дорогу к истинному искусству?( Художник Андрей Петрович Чартков; товарищ Чарткова; художник, написавший портрет ростовщика)
ОТВЕТ НУЖЕН
3 розділ
приїзд поліанни
1. телеграма
2. кімната під дахом
3. накази не відчиняти вікон
4. зустріч на вокзалі
5. одяг поліанни
6. поїздка в екіпажі
7. поліанна розказуй Ненсі про себе
а це по всьому твору
1. Міс Поллі2. Старий Том і Ненсі3. Приїзд Поліанни4. Маленька кімната на горищі5. Гра6. «У кожного свій борг, Поліанна!»7. Міс Поллі карає племінницю8. Поліанна завдає візит9. Незнайомець10. Сюрприз для місіс Сноу11. Знайомство з Джиммі12. Суть справи» Джиммі Біна 13. Пригода в лісі14. Холод15. Доктор Чілтон16. Червона троянда і мережева шаль17. Прямо як у книзі...18. Призми19. Несподіваний поворот20. Ще більш несподіваний поворот21. Відповідь Поліанни22. Проповіді і ящики для дров23. Нещасний випадок26. Прочинені двері27. Два візита28. Гра і гравці29. Джиммі береться за справо30. Бін взяв усе на себе31. Найдрадістніше, що зробила Поліанна32. Лист Поліанни
Двойное превращение Шарика символизирует авторское мнение о невозможности насильственного создания "нового человека" ,искусственного детища революции.
Булгаков раскрывает в рассказе несколько проблем:
-Социальное расслоение,разрыв между интеллигенцией и народом.
-Проблемы государства,когда к власти приходят безграмотные,невежественные люди,чьи решения глупы и примитивны,что приводит к краху идей революции.
-Гений человека не всемогущ,профессор Преображенский не в состоянии изменить законы природы,эксперимент выходит из-под контроля и последствия опыта приходится ликвидировать,вернув пса в первоначальный вид.
Сделав из пса человека,профессор получил двуногое существо,со множеством человеческих пороков.Шариков не унаследовал доброту,доверчивость и преданность собаки,он впитал в себя всё худшее от вора Клима Чугункина-порочную тягу к пьянству,нежелание трудиться,сквернословие и хамства,ненависть к богатым.Чем больше он становился человеком,тем больше негативные качества развивались в Шарикове.
Поддержка домкома усугубила пороки Полиграф Полиграфовича-появилось рвение к власти,желанию командовать,при этом ничего не делая,зато считаться начальником.Люди перестали быть значимыми для него,главное-это "бумажка",а не человек. Необразованность,"узколобие" вышло на первый план,Шариков стал чуть ли не гордиться свей "серостью",зато это роднило его с большинством,делало его сильным и значимым,пусть даже только в собственных глазах.Грубость стала привычной для общения,Шариков намеренно обижал и хамил домочадцам,появилась вседозволенность,распущенность.
А главное,из ненависти к богатым,чувство переросло в ненависть ко всем людям,что сделало его сердце "собачьим"-жестоким,безразличным,
бесчувственным.В рассказе автор выражает своё отношение к происходящим событиям,осуждая абсурдность,агрессивность действий людей.
Кольцевая композиция,от чего ушли-операция Шарика,к тому и вернулись -операция Шарикова,вложен автором в смысл названия Смысл названия в бессердечности,жестокости ,безразличии людей,уничтожая старое,они не строили ничего взамен,убивая культуру ,они сеяли революционный хаос,прикрываясь громкими лозунгами.В этом и проявляется "собачье сердце" революции,которое так замечательно описал Булгаков.